ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-5107/2021

09 августа 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  02 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 августа 2022 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей  Лотова А.Н., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу № А46-5107/2021, рассмотренному по исковому заявлению акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127137, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304550328700205, ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,

 

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя акционерного общества «Сеть телевизионных станций» ФИО3 по доверенности от 01.01.2022 № 22-01-02 сроком действия до 31.12.2022, 

 

установил:

акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, общество, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, из которых: 10 000 руб. – за изображение логотипа «Три кота», 10 000 руб. – за изображение персонажа «Карамелька», 10 000 руб. – за изображение персонажа «Коржик», 10 000 руб. – за изображение персонажа «Компот», 10 000 руб. – за изображение персонажа «Папа», 10 000 руб. – за изображение персонажа «Нудик», 10 000 руб. – за изображение персонажа «Лапочка», 10 000 руб. - изображение персонажа «Сажик», 10 000 руб. – за изображение персонажа «Шуруп», а также 400 руб. стоимости вещественного доказательства (товара), 357 руб. 04 коп. почтовых расходов, 200 руб. стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП).

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2021 по делу № А46-5107/2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 решение Арбитражного суда Омской области от 16.09.2021 отменено, в удовлетворении исковых требований общества «СТС» отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2022 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 отменено, дело № А46-5107/2021 направлено на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Между тем при принятии постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, в связи с чем апелляционной коллегией в целях распределения таковой было назначено судебное на 02.08.2022, по результатам которого принято настоящее дополнительное постановление.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела усматривается, что при подаче кассационной жалобы АО «СТС» на основании платежного поручения от 13.01.2022 № 273 оплачена государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

В связи с принятием судебного акта по результатам нового рассмотрения апелляционной жалобы ответчика в пользу истца в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче кассационной жалобы, следует отнести на предпринимателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 178, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Сеть телевизионных станций» 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Председательствующий

 

Н.Е. Иванова

Судьи

 

А.Н. Лотов

 О.Ю. Рыжиков