ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-9485/2023

г. Киров

19 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБармина Д.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной Н.П.

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 03.07.2024,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.09.2024 по делу №А82-9485/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Пионер-1»,

об обязании произвести перерасчет стоимости поставленного ресурса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» (далее – Общество, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – Компания, ответчик) об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости коммунального ресурса по договору теплоснабжения от 20.07.2015 №2443 (далее – Договор) в отношении МКД №37а по ул. Первомайской г. Ярославля за период с 23.06.2022 по 29.08.2022 на сумму 11 833 руб. 35 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пионер-1» (далее – ООО «Пионер-1», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.09.2024 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что поставка тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение в МКД №37а осуществляется через индивидуальный тепловой пункт в доме №33. С 23.06.2022 по 29.08.2022 в МКД № 37а отсутствовало горячее водоснабжение, что подтверждается письмом ООО «Пионер 1», на балансе которого находятся сети в доме № 33, а также актами от 01.08.2022, от 29.08.2022. Вместе с тем, не имеет правового значения факт опосредованной поставки ответчиком, как ресурсоснабжающей организацией, коммунальных ресурсов через сети, находящиеся в зоне эксплуатационной ответственности третьего лица - ООО «Пионер 1». Выводы о том, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты права несостоятельны.

Ответчик в отзыве отклонил доводы заявителя, изложил контраргументы, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 02.10.2024 и размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.10.2024 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы. Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

20.07.2015 Компания (теплоснабжающая организация) и ООО «ЖилКомСервис» (в настоящее время Общество, потребитель) заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до точек поставки, а потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

Договор вступает в силу с 01.05.2015, действует до 30.06.2016 с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.2 Договора).

Объектом теплоснабжения по Договору является, в том числе, МКД №37а по ул. Первомайская г. Ярославля.

Истец пояснил, что поставка тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение в спорный МКД осуществляется через индивидуальный тепловой пункт в доме №33 по ул. Первомайская г. Ярославля.

Общество утверждает, что в период с 23.06.2022 по 29.08.2022 в спорном МКД отсутствовало горячее водоснабжение.

В письме от 04.08.2022 истец просил ответчика сделать перерасчет оплаты за ГВС в июне 2022 года и не производить начисления до запуска ИТП.

Претензией (л.д. 55) истец предложил ответчику произвести перерасчет стоимости поставленного коммунального ресурса по Договору за спорный период посредством уменьшения стоимости коммунального ресурса на 11 833 руб. 35 руб.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истец утверждает, что в период с 23.06.2022 по 29.08.2022 в спорном МКД отсутствовало горячее водоснабжение.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Согласно пунктам 8, 9 Правил №354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

В силу пункта 31 Правил №354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к Правилам №354.

Согласно пункту 150 Правил №354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пункту 104 Правил №354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации (пункт 106 Правил №354).

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки (пункт 108 Правил №354).

В соответствии с пунктом 109 Правил №354, если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Таким образом, факт обнаружения несоответствия качества коммунального ресурса подтверждается совместной проверкой ресурсоснабжающей организации и исполнителя на границе эксплуатационной ответственности по заявке исполнителя и оформляется актом проверки.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Согласно пункту 2.4 Договора основанием для проведения перерасчета в случае отсутствия поставки коммунальных ресурсов на объекте являются двухсторонние акты, составленные сторонами договора.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акты проверки от 01.08.2022 и 29.08.2022.

При этом данные акты составлены сторонней организацией ООО «УК «Дом Сервис», не являющейся исполнителем коммунальной услуги ГВС; без уведомления Компании (как ресурсоснабжающей организации) о дате и времени проведения проверок; акт первоначальной проверки составлен только 01.08.2022 (спорный период с 23.06.2022 по 29.08.2022), период отсутствия ГВС в спорном МКД в акте не указан.

Письмо ООО «Пионер» от 01.08.2022 также достоверно не подтверждает отсутствие поставки коммунальных ресурсов в период с 23.06.2022 по 29.08.2022 в спорный МКД. 

Третье лицо не имеет отношения к МКД №37а, работы в нем не проводило, в Компанию с какими-либо заявлениями относительно проведения работ, отсутствия ГВС не обращалось.

Письмо ООО «Пионер» от 01.08.2022 адресовано ООО «УК «Дом Сервис», не имеющей отношения к спорному МКД.

Доказательств надлежащего, своевременного обращения истца к ответчику с извещением об отсутствии поставки коммунальных ресурсов на объекте в материалы дела не представлено.

Факт проведения ремонтных работ в МКД №33 по ул. Первомайская (их характер, срок начала и окончания) не подтвержден документально, не представлено доказательств, где и как отключалось ГВС для МКД №37а, что работы в МКД №33 по ул. Первомайская, 33 (в случае их проведения) исключали поставку ГВС в спорной МКД на протяжении всего спорного периода. Также заявитель не представил доказательств выполнения перерасчета жителям спорного МКД в связи с отсутствием подачи ресурса.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Вывод суда о ненадлежащем способе защиты Обществом своих прав является ошибочным, однако не привел к принятию неправильного судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.09.2024 по делу №А82-9485/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

 ФИО3

ФИО1