Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

06.09.2019 г.                                                                     Дело № А40-125021/19-43-1128

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО  «АРТЕЛЬ» (ОГРН 

<

***>) 

к ООО «КОМПАНИЯ ВЕСТА» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 52 784 руб. 53 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Иск заявлен о взыскании 52 784 руб. 53 коп. – долга, процентов, а также процентов по день фактической уплаты суммы долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

16.08.2019 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

19.08.2019 г. в установленный законом срок, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «КОМПАНИЯ ВЕСТА» (Заказчик) и ООО  «АРТЕЛЬ» (Подрядчик) заключен договор подряда от 14.09.2018 г. №09-18-1/РО, согласно которому подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по регулировке и замене окон и оконной фурнитуры и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ (п.1.1 договора).

Место проведения работ: Московская область, Сергиево-Посадский район, п/о Абрамово, Казарма инв. №70 (п.1.2. договора).

В силу п.2.3. договора, Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в срок не позднее 10 дней с даты поступления аванса и выполнить их в течение  10 дней с правом досрочного выполнения, но не позднее 30.09.2018 г. (п.1.3. договора).

Цена Работ по договору согласно в п. 2.1   определяется сметой (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой часть договора, и составляет 92 982 руб. 29 коп., в т.ч. НДС 18% 14 183 руб. 74 коп.

Впоследствии сторонами к договору было заключено дополнительное соглашение № 1, которым п. 2.1 договора и Приложение № 1 к договору «Сметный расчет» излагаются в новой редакции и цена Работ по Договору составляет 1 15 898 руб. 85 коп., в т.ч. НДС 18 % 17 679 руб. 49 коп.

В соответствии с п. 2.3 договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 70 % от цены договора на приобретение материалов, конструкций, необходимых для производства работ, в течение 10 дней с даты подписания договора. Погашение авансового платежа производится путем вычетов из сумм платежей, причитающихся Подрядчику за фактически выполненные работы.

Окончательный расчет по договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 дней с даты подписания актов сдачи-приемки выполненных работ (п. 2.4 Договора).

Согласно п. 1.1. и п. 3.2.2 Заказчик обязан своевременно оплатить работы, выполненные Подрядчиком.

Подрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, работы Заказчиком приняты в полном объеме без каких-либо замечаний, что подтверждается двусторонне подписанным актом сдачи-приемки выполненных работ от01.11.2018№ 1.

В свою очередь, со стороны Заказчика имеется нарушение обязательства по оплате выполненных Подрядчиком Работ.

Заказчиком по Договору произвел платеж от 17.09.2018 на сумму 65 087  руб. 60 коп.

Окончательный расчет по Договору в установленную Договором в п. 2.4 дату, т.е. 12.11.2018 г., Заказчиком не осуществлен.

В связи с чем 13.11.2018 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору в размере 50 811  руб. 25 коп., что отражено в акте сверки взаимных расчетов, которая по состоянию на сегодняшний день ответчиком не оплачена.

Учитывая положения п. 6.1 Договора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. от 15.03.2019 № 15/03), которая осталась без удовлетворения и без ответа.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы не были погашена.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о том, что оплата работ не произведена ответчиком, поскольку  истцом не был предоставлен Акт сдачи – приемки выполненных работ, а также сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество  использованных материалов или оборудования, что предусмотрено п.3.1.2., судом отклоняются,  поскольку истцом в материалы дела представлен двусторонне подписанный Акт о приемке выполненных работ  от 01.11.2018 г. №1. 

Не предоставление Подрядчиком Заказчику документации, перечисленной в п.3.1.2. не освобождает первого от оплаты выполненных работ по договору.

Работы по договору выполнены, Акт приемки работ подписан, что стороной ответчика не оспаривалось.  

Требование истца о взыскании долга в сумме 50 811 руб. 25  коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.1. заключенного договора подряда №09-18-1/РО от 14.09.2018 г. предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заказчик и Подрядчик несут имущественную ответственность в соответствии с действующим территории Российской Федерации законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России / ставкой рефинансирования, действовавшим в соответствующие периоды (существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц - в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г.).

Требование истца о взыскании процентов в сумме 1 973 руб. 28 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 401, 420-425, 431-434, 702, 709, 711, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 69, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ ВЕСТА» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  «АРТЕЛЬ» (ОГРН 

<

***>) 52 784 руб. 53 коп., в том числе: 50 811 руб. 25 коп. – долга, 1 973 руб. 28 коп. – процентов, проценты от 50 811 руб. 25 коп. из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ за период с 16.05.2019 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 111 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя в  сумме 30 000 руб. 00 коп., оставить без удовлетворения.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                     О.В. Романов