﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 сентября 2020 года

Дело №

А21-14774/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Зарочинцевой Е.В.,           Кравченко Т.В.,

рассмотрев 08.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу № А21-14774/2019, 

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Колосок», адрес: 236038, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Невское, Индустриальная ул., д. 15, офис 25, ОГРН 1143926020523, ИНН 3915505556 (далее – Общество), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решением от 10.03.2020 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.

ФНС обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 10.03.2020.

Определением от 19.05.2020 апелляционная жалоба уполномоченного органа оставлена без движения в связи с невыполнением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции в срок по 29.06.2020.

Определением от 06.07.2020 апелляционная жалоба возвращена ФНС в связи с непредставлением доказательств ее направления должнику.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит отменить определение от 06.07.2020 и направить вопрос о принятия апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Податель жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции не исследовал своевременно, 22.06.2020, представленный в суд через электронную систему «Мой Арбитр» список внутренних почтовых отправлений от 15.04.2020 № 292 (партия 51), подтверждающий направление апелляционной жалобы Обществу, и необоснованно возвратил апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. 

Законность определения от 06.07.2020 проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Возвращая апелляционную жалобу уполномоченному органу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 20.05.2020 опубликовано на официальном сайте суда и сайте https://kad.arbitr.ru/, а также направлено подателю жалобы почтой и получено им.

Суд указал, что в списке внутренних почтовых отправлений от 17.06.2020 № 382 (партия 8944) Общество в качестве адресата не указано, и в этой связи пришел к выводу о том, что обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, не устранено.

На этом основании суд возвратил апелляционную жалобу.

Между тем, как видно из содержания документов, приложенных к ходатайству ФНС, поступившему в суд 22.06.2020, уполномоченный орган представил список внутренних почтовых отправлений от 15.04.2020 № 292 (партия 51), в строке 29 которого адресатом указано Общество. 

Поскольку данное доказательство устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поступило в суд апелляционной инстанции в пределах срока, установленного определением от 19.05.2020, вывод апелляционного суда о том, что ФНС не устранила допущенное нарушение процессуальной обязанности не соответствует материалам дела. 

По мнению суда кассационной инстанции, оснований для возвращения апелляционной жалобы, указанных в обжалуемом определении, у апелляционного суда не имелось.

При таком положении определение от 06.07.2020 подлежит отмене с направлением вопроса о принятии апелляционной жалобы уполномоченного органа в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу № А21-14774/2019 отменить.

Вопрос о принятии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.03.2020 направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

 

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

 

Е.В. Зарочинцева

 Т.В. Кравченко