АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-2073/2023

20 июля 2023 г.

г. Севастополь

 

 Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2023 года.  

 Решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2023 года.  

Арбитражный суд города Севастополя в составе  председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Т.Ц.М-1" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Севастополь)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Севастополя "Городская больница № 5 - "Центр охраны здоровья матери и  ребенка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Севастополь)  

о взыскании, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о  времени и месте судебного разбирательства,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Т.Ц.М-1" обратилось в  Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя "Городская  больница № 5 - "Центр охраны здоровья матери и ребенка" о взыскании  220038,65 рублей долга по гражданско-правовому договору на оказание  услуг по проведению периодических медицинских осмотров от 03.10.2022  Код доступа к материалам дела:  

 

№ 03725, 1540,27 рублей неустойки и неустойку в размере одной трехсотой  ставки ЦБ РФ начисленную на сумму долга по день фактической оплаты  долга.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в  деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных  требований приходит к следующему.  

Как видно из материалов дела, 03.10.2022 между учреждением и  обществом заключен Гражданско-правовой договор № 03725 на оказание  услуг по проведению периодических медицинских осмотров (далее по тексту  - Договор № 03725 от 03.10.2022, Договор).  

Согласно пункту 5.2.1. договора исполнитель в течение 3 (трех)  рабочих дней со дня завершения оказания Услуг формирует с  использованием единой информационной системы, подписывает усиленной  электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени  исполнителя и размещает в единой информационной системе документ о  приемке.  

15.12.2022 Акт выполненных работ № 273 от 15.12.2022 на сумму 220  038, 65 руб. размещен и подписан исполнителем в системе ЕИС.  

Исполнителем услуги оказаны в полном объеме. 

Возражений по Акту у Заказчика не имеется, при этом Акт не  подписан, что является нарушением пункта 5.2.4 Договора.  

Согласно пункта 5.2.4 Договора не позднее трех рабочих дней,  следующих за днем поступления документа о приемке заказчик обязан  отреагировать и осуществить одно из следующих действий: а) подписывает  усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от  имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о  приемке; б) формирует с использованием единой информационной системы,  подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право  действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной  

 

системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с  указанием причин такого отказа;  

Кроме того, в силу пункта 5.2.3. Договора датой поступления заказчику  документа о приемке, подписанного исполнителем, считается дата  размещения такого документа в единой информационной системе в  соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик.  

Согласно пункту 3.2. Договора оплата осуществляется по  безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре, на основании  выставленного Исполнителем документов об исполнении, в течение 7  рабочих дней после размещения в единой информационной системе  документа о приемке, подписанного заказчиком. Оплата за услуги, оказанные  в декабре 2022 года, осуществляется не позднее 30.12.2022 г.  

Получение Заказчиком 15.12.2022г. Акта выполненных работ и его  игнорирование в нарушении 5.2.4. Договора не является основанием для  отказа оплаты услуг, что также подтверждается сложившейся судебной  арбитражной практикой.  

Услуги Исполнителем оказаны в полном объеме, однако не оплачены,  что является нарушением пункта 3.2 Договора.  

Истцом в целях соблюдения досудебного урегулирования спора в адрес  Ответчика направлена досудебная Претензия (исх. № 8/23 от 17 января  2023г.) с требованиями оплаты суммы задолженности в срок до 23 января  2023г. и с предупреждением о начислении неустойки по Договору в случае  оставления претензии без удовлетворения.  

Претензия получена ответчиком 17 января 2023 за вх. № 99 и оставлена  без ответа.  

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств  послужило основанием для обращения истца с иском в суд.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  

 

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В  статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательства.  

Задолженность ответчика в сумме 220038,65 руб. подтверждена  представленными документами и последним по существу и по размеру не  оспаривается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон   № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока  исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки  

 

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы.  

Право Исполнителя на взыскание с Заказчика неустойки за просрочку  исполнения им обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком  обязательств по Договору, установлено п. п. 6.7., 6.8..Договора.  

Согласно пункту 6.7. Договора в случае нарушения сроков исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе  потребовать уплаты штрафов, пеней.  

В силу пункта 6.8. Договора пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного  Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного  Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени  устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  от неуплаченной в срок суммы.  

В соответствии с арифметическим расчетом размер договорной  неустойки за период с 24.01.2023г. по 20.02.2023г. составляет 1 540 руб.27  коп.  

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  

 

подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые  требования надлежит удовлетворить.  

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 –  170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Севастополя "Городская больница № 5 - "Центр охраны здоровья матери и  ребенка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Севастополь), в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Т.Ц.М-1" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Севастополь), 220038,65 рублей  задолженности, 1540 рублей неустойки за период с 24.01.2023 по 20.02.2023  и 7432 рублей расходов на уплату государственной пошлины.  

Начисление и взыскание пеней за просрочку исполнения расчётных  обязательств на сумму задолженности 220038,65 руб. в дальнейшем  производить в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 21.02.2023 по  день фактической оплаты долга.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано  через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.Ю. Смоляков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:50:00

Кому выдана Смоляков Алексей Юрьевич