﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15867/2021

г. Владивосток

17 ноября 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТ" (ИНН 2540132492, ОГРН 1072540005273)

о взыскании 169 300 руб.,

установил:

акционерное общество «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТ" о взыскании 169 300 руб. страхового возмещения в порядке регресса.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 28.10.2021 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств".

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

29.06.2020 по адресу: г. Москва, МКАД, 83-й км, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Civic» (государственный регистрационный номер Т482ХА150).

Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управлявший транспортным средством «MAN» (гос. рег. номер Р937ТВ750), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное Транспортное средство принадлежит ООО "ТРАНЗИТ".

В отношении транспортного средства «MAN» (гос. рег. номер Р937ТВ750) был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5032488865. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 169 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 34468 от 02.02.2021г.

Направленная в адрес ответчика претензия от 09.07.2021 исх. № 0780/133/00688/20 о добровольном возмещении ущерба оставлена ООО «ТРАНЗИТ» без удовлетворения.

Ссылаясь на возникновение убытков, АО "АльфаСтрахование" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении убытки в порядке регресса.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.09.2020, неустановленный водитель, управляя транспортным средством «МАН» грз. Р937ТВ750 совершил столкновение с тс «Хонда» грз. Т482ХА150, в результате чего, указанному транспортному средству были причинены механические повреждения. В результате принятых розыскных мероприятий установить водителя, управлявшего транспортным средством, который был участником данного ДТП и оставил место происшествия, не представилось возможным.

Размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства с учетом износа согласно  экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» № 0018049692/1 от 23.01.2021 составил 169 300 рублей.

Факт выплаты истцом страхователю страхового возмещения в сумме 169 300 рублей подтверждается платежным поручением от 02.02.2021 № 34468.

При этом ответчик не отрицает, что водитель, управлявший транспортным средством «МАН» грз. Р937ТВ750 (Цыганов Н.В.) на момент совершения дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ответчиком, исполнял трудовые обязанности.

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно материалам дела, собственником транспортного средства «MAN» (гос. рег. номер Р937ТВ750), нарушившего Правила дорожного движения РФ, на момент ДТП (29.06.2020) являлось ООО «ТРАНЗИТ».

Таким образом, факт наступления страхового случая, размер страхового возмещения, подлежащего выплате, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим ущербом подтверждены материалами дела.

Доводы ответчика о том, что водителем т/с «MAN» (гос. рег. номер Р937ТВ750) оставление места ДТП было осуществлено в соответствии с  ПДД, заявлен в противоречие материалам административного дела.

При этом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не было обжаловано ответчиком.

Доводы об отсутствии повреждений в результате ДТП не подтверждены документально, так как фотоматериалы ответчика не содержат информации о деталях пострадавших в результате ДТП.

Учитывая, что право страховщика требовать в регрессном порядке от причинившего вред лица возмещения в размере произведенной страховщиком страховой выплаты прямо предусмотрено статьей 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» 175379 руб., составляющих 169300 руб. ущерба (от ДТП 29.06.2020 в г. Москва), 6079 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                          Буров А.В.