Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4300/2018

13 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  13 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Тайга Северо-Запад" (адрес:  Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 86/А/19Н, №26 (ОФИС №521), ОГРН:  1097847327302);

ответчик: санкт-петербургское государственное казенное учреждение "Централизованная бухгалтерия администрации Калининского района Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 195256, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НАУКИ 14/5, ОГРН:  1047855157448);

о взыскании 139 404 руб. 44 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.18, ФИО2 по доверенности от 06.05.18,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.18, 

установил:

ООО "Охранная организация "Тайга Северо-Запад" предъявило иск о взыскании с СПБ ГКУ "Централизованная бухгалтерия администрации Калининского района Санкт-Петербурга" 139 404 руб. 44 коп. неосновательного обогащения , возникшего в связи с неполным возвратом суммы обеспечения по государственному контракту №0372200188314000014-0160577-03 от 30.12.14.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по государственному контракту и удержание этих средств в качестве неустойки по п.6.8 контракта.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен государственный контракт №0372200188314000014-0160577-03 от 30.12.14 на оказание услуг по физической охране в здании СПБ ГКУ "Централизованная бухгалтерия администрации Калининского района Санкт-Петербурга" по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 14, корп. 5, литер А.

Согласно п.3.1 контракта в редакции дополнительного соглашения №1 от 05.10.15 цена услуг составляет 693 918 руб. 92 коп.

Период оказания услуг с 01.01.15 по 31.12.15.

Срок действия контракта по 31.12.15.

В соответствии с п.9.1 контракта истом – исполнителем была внесена сумма обеспечения исполнения контракта в размере 380 622 руб. 00 коп. платежным поручением №763 от 29.12.14.

Согласно п.9.3 контракта указанная сумма обеспечения возвращается заказчиком – ответчиком в течение 10 дней со дня полного исполнения обязательств по контракту при наличии письменного требования.

В настоящее время срок действия контракта истек.

При возврате суммы обеспечения ответчик удержал 139 404 руб. 44 коп. в качестве неустойки по п.6.8 контракта, ссылаясь на нарушения истцом п.7.3 контракта, выразившееся в необеспечении наличия у истца круглосуточной службы оперативных дежурных, и п.7.5, выразившееся в необеспечении прибытия группы захвата в течение пяти минут после принятия сигнала тревоги.

Представленные ответчиком акты о якобы выявленных нарушениях составлены в одностороннем порядке. Охранник ФИО4, принятая на работу по просьбе ответчика, не имела права на подписание актов от имени ООО "Охранная организация "Тайга Северо-Запад".

Проведение проверок своевременного прибытия группы захвата путем ложного ее вызова в отсутствии фактического проникновения на объект вооруженных лиц, контрактом не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчиком не доказаны факты ненадлежащего оказания услуг по контракту, поэтому неустойка удержана неправомерно.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия администрации Калининского района Санкт-Петербурга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Тайга Северо-Запад» 139 404 руб. 44 коп. задолженности и 5 182 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.