Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65660/2019

13 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  13 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Русмарин-логистика» (адрес:  198096, Санкт-Петербург г, дорога на Турухтанные острова 24/6; ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВИЛЕД технолоджи» (адрес: 198206, Санкт-Петербург, Пионерстроя дом 23, лит Б, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 3.482.184 руб. 70 коп.

при участии

- от истца: отсутствует, извещен;

- от ответчика: отсутствует, извещен;

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью «Русмарин-логистика» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «ВИЛЕД технолоджи» 3.482.184 руб. 70 коп. задолженности по договору № РЛ15-491 от 01.12.2015.

Определением от 11.06.2019 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 09.08.2019 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № РЛ15-491 от 01.12.2015, согласно которому Экспедитор по поручения Заказчика и за вознаграждение принял на себя обязательства по осуществлению транспортной экспедиции внешнеторговых грузов номенклатуры Заказчика (Ответчика), ввозимых в Российскую Федерацию, а также оказание услуг по перевалке грузов на терминале, организации краткосрочного хранения груза на СВХ и по организации доставки груза автотранспортом, либо железнодорожным транспортом до грузополучателя в порядке, объемах и сроки, определенные заявками Заказчика и настоящим договором, а Заказчик (Ответчик) обязался оплатить оказанные Экспедитору (Истцу) услуги и вознаграждение Экспедитора (Истца).

Согласно поручениям на доставку груза по территории России, переданным по электронной почте, ответчик поручил истцу организовать перевозку груза по Авианакладной: 757-00012316 (груз: драйверы), по Авианакладной: 757-00014125 (груз: диоды), по Авианакладной: 580-19108740 (груз: части светильников), груз в контейнере: ТКRU1Н084832, по Авианакладной: 580-19373465 (груз: драйверы), по Авианакладной: 580-00016855 (груз: диоды и драйверы), по Авианакладной: 757-00016940 (груз: платы и линзы), по Авианакладной: 757-00016855 (груз: диоды и драйверы), груз комплектующие для светильников в контейнере: TDJU83383.

Оказав услуги по поручению ответчика, истец выставил на ответчика следующие счета: № 9927 от 23.11.18, счет № 9928 от 23.11.2018 , счет № 10320 от 04.12.2018 , счет № 10334 от 05.12.2018, счет № 10335 от 05.12.2018, счет № 10453 от 10.12.2018, счет № 10383 от 06.12.2018, счет № 10384 от 06.12.2018, счет № 10387 от 06.12.2018, счет № 10563 от 12.12.2018, счет № 10750 от 18.12.2018, счет № 368 от 22.01.2019, счет № 405 от 22.01.2019, счет № 648 от 30.01.2019, счет № 370 от 22.01.2019, счет № 371 от 22.01.2019, счет № 404 от 22.01.2019, счет № 555 от 28.01.2019, счет № 394 от 22.01.2019, счет № 395 22.01.2019, счет № 403 от 22.01.2019, счет № 552 от 28.01.2019, счет № 651 от 30.01.2019, счет № 666 30.01.2019.

Пунктом 2.2.13. Договора Ответчик обязан возместить расходы, связанные с оплатой участником процесса перевозки прочих разовых перевозных услуг, произведенных по необходимости, и которые возмещаются Ответчиком на основании документов, подтверждающих данный факт.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора Ответчик производит оплату счетов Истца за предоставленные услуги в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счетов по электронной почте Ответчиком. По мере выставления счетов все счета сразу же направлялись Истцом по электронной почте Ответчику.

Ответчик подписал без замечаний и корректировок со своей стороны акты оказанных услуг.

Кроме того в подтверждении своей задолженность перед истцом ответчик предоставил истцу гарантийные письма: гарантийное письмо от 19.12.2018 и гарантийное письмо от 31.01.2019 с указанием срока погашения задолженности.

Несмотря на это, на момент подачи иска в суд, ответчик своих обязательств по оплате не исполнил, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью «ВИЛЕД Технолоджи» образовалась задолженность перед истцом в размере 3.482.184 руб. 70 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 1204-2 от 12.04.2019, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательство со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, авианакладными 757-00012316, 757-00014125, 580-19108740, 580-19373465, 580-00016855, 757-00016940, 757-00016855, а также транспортной накладной № 23238 от 18.12.2018, железнодорожной накладной № 10884320.

Отсутствие возражений у ответчика относительно наличия задолженности подтверждается гарантийными письмами от 19.12.2018 и от 31.01.2019.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств  в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3.482.184 руб. 70 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИЛЕД Технолоджи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русмарин-Логистика» 3.482.184 руб. 70 коп. задолженности, 40.411 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.