АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7081/2025

г. Салехард

28 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Ткаченко Г.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.07.2011, 629004, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>) к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.07.2012, 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> зд. 14) о взыскании задолженности за поставленный в мае 2025 года по договору энергоснабжения от 01.01.2025 г. № ЯК89ЭЭ4300000014 коммунальный ресурс в размере 61 621 руб. 56 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с 19.06.2025 по 30.07.2025 в размере 3 981 руб. 70 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в мае 2025 года по договору энергоснабжения от 01.01.2025 № ЯК89ЭЭ4300000014 коммунальный ресурс в размере 61 621 руб. 56 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с 19.06.2025 по 30.07.2025 в размере 3 981 руб. 70 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Для доступа к материалам дела А81-7081/2025в режиме ограниченного доступа на 

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил. 

Истец, ссылаясь на оплату ответчиком задолженности, уточнил исковые требования, просит взыскать пени за период с 19.06.2025 по 12.08.2025 в размере 4 692 руб. 72 коп.  

Ответчик возражений на уточненные требования истца не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

В определении от 07.08.2025 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений.  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном АПК РФ.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, истец в мае 2025 года во исполнение договора энергоснабжения от 01.01.2025 № ЯК89ЭЭ4300000014 осуществлял поставку ответчику электрической энергии.  

Для оплаты поставленного коммунального ресурса ответчику выставлен универсальный передаточный документ от 31.05.2025 № 25053100005/89/ШР17.  

Ответчик обязательства по оплате не исполнил. 

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

До рассмотрения дела по существу истец представил платежное поручение от 12.08.2025, подтверждающее погашение ответчиком задолженности за спорный период.  

Как указывает истец в заявление об уточнении исковых требований, ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства произвел оплату  

с нарушением установленных сроков, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени за период с 19.06.2025 по 12.08.2025 в размере 4 692 руб. 72 коп.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что материалами дела подтверждена спорная задолженность, суд приходит к выводу, что в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить поставленный ему энергоресурс.  

Вместе с тем, оплата задолженности произведена ответчиком только 12.08.2025. 

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса при рассмотрении дела установлено, подтверждается материалами дела, следовательно, в соответствии с законом и договором ответчик обязан уплатить истцу неустойку.  

К ходатайству об уточнении исковых требований истцом приложен расчет неустойки.  

Ответчик расчет неустойки и период просрочки не оспорил. 

Проверив представленный истцом, расчет неустойки суд находит его верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая, что долг оплачен ответчиком после предъявления иска в суд и возбуждения производства по делу, государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 19.06.2025 по 12.08.2025 в размере 4 692 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Г.К. Ткаченко

Судья