АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-18594/2019  «29» января 2020г.  

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года. Полный текст  решения изготовлен 29 января 2020 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  

Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании  

«Фундамент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 101 780 руб. 80 коп. 

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность от 30.07.2019г., диплом  от ответчика – не явился, уведомление № 93526  

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  Строительной компании «Фундамент» о взыскании 1 101 780 руб. 80 коп. – основной  долг за поставленные энергоресурсы за июль 2019г. - сентябрь 2019г.  

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен  надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании  рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения  относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному  разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой  инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано  в п.2 определения суда от 16.12.2019г., полученного ответчиком 18.12.2019).  

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, 14.12.2015 между истцом  (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды № 78233птэ (снабжение тепловой энергией и  горячей водой для целей оказания коммунальных услуг), в соответствии с которым  

Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную  сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду на  нужды горячего водоснабжения, а Потребитель - принимать и оплачивать поставляемые  энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их  потребления (п.1.1. договора).  

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

 Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Порядок оплаты определен пунктом 4.4 договора, в соответствии с которым оплата  за энергетические ресурсы производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего  за истекшим расчетным месяцем.  

Во исполнение условий договора истец в июле 2019г. - сентябре 2019г. поставил  ответчику энергоресурсы, выставив на оплату счета-фактуры.  

Ответчик обязательства по оплате поставленных энергоресурсов надлежащим  образом не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением о  взыскании задолженности в сумме 1 101 780 руб. 80 коп. в судебном порядке.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,  исковые требования, объемы потребленных в спорном периоде энергоресурсов, не  оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не  представил.  

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном  объеме не исполнил, требования истца о взыскании задолженности за поставленные  

энергоресурсы в размере 1 101 780 руб. 80 коп. за июль 2019г. - сентябрь 2019 года  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании  «Фундамент» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 101 780 руб. 80  коп.– основной долг, 24 018 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной  пошлине.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Н.П. Арзамаскина