АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22613/23

12 сентября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию города Азова «Теплоэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки при участии: 

от истца: представитель по доверенности от 09.01.2023 Копыт Е.А.;  от ответчика: представитель не явился;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию города Азова «Теплоэнерго» (далее –  ответчик, МУП г. Азова «Теплоэнерго») о взыскании задолженности по договору  поставки газа от 25.10.2018 № 43-3-01355/19 в размере 34 983 906, 82 руб. за март 2023  года, неустойки в размере 601 928, 98 руб. за период с 19.04.2023 по 22.06.2023.  

 Представитель истца в судебном заседании пояснил свою позицию, настаивал на  удовлетворении исковых требований.  

Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств  их надлежащего извещения.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела,  суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» (поставщик) и МУП г. Азова «Теплоэнерго» (покупатель) заключен договор  

поставки газа от 25.10.2018 № 43-3- 01355/19 (в редакции дополнительного соглашения от  01.11.2021).  

По условиям договора истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и  оплачивать газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами.  

В марте 2023 года ответчику поставлено 3 901,842 тыс. куб. м, газа, что  подтверждается сводным актом о количестве поданного принятого газа от 31.03.2023,  счетом-фактурой от 31.03.2023 № 44383.  

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения  ГРО формируется из регулируемых оптовой пены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по  газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по  транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для  финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых  платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в  порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.  

Оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в  области регулирования цен (тарифов) с учетом установленных предельных уровней, и  соответствуют максимальному уровню.  

Стоимость поставленного газа в спорный период составила 34 983 906,82 руб. 

Согласно п. 5.4.1 договора оплата за поставленный газ производится  перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика путем выписки  Покупателем платежных поручений в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки.  

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом,  оплату за поставленный природный газ в спорный период по указанным первичным  документам не произвел, в результате чего у ответчика перед поставщиком образовалась  задолженность в размере 34 983 906,82 руб.  

Истцом в адрес ответчика 05.05.2023 направлена претензия № 11-01-25/1690-19 с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без  ответа и финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области  газоснабжения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

Так, в силу абзаца 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании  договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в  соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством  Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в  Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во  исполнение настоящего Федерального закона.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, энергоснабжением, водой и другими товарами (статьи 539547) применяются правила о договоре снабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого  обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтвержден  представленными в материалы дела доказательствами, а именно актом поданного-принятого газа от 31.03.2023, счетом-фактурой от 31.03.2023, счетом-фактурой от  31.03.2023 № 44383.  

Поскольку ответчиком документально не опровергнуто наличие задолженности в  размере 34 983 906, 82 руб. при наличии доказательств исполнения истцом договора суд  находит требование истца о взыскании задолженности по договору поставки газа от  25.10.2018 № 43-3-01355/19 в размере 34 983 906, 82 руб. за март 2023 года  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истец также просит взыскать неустойку в размере 601 928, 98 руб. за период с  19.04.2023 по 22.06.2023.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения  

неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательств.  

Согласно статье 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательства по оплате  принятого газа на сумму 34 983 906, 82 руб., у истца имелись основания для начисления  неустойки.  

Судом проверен представленный расчет неустойки, признан верным. 

На основании вышеизложенного, требования общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании с  муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго» неустойки в  размере 601 928, 98 руб. за период с 19.04.2023 по 22.06.2023 законны и обоснованы и  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в связи с  удовлетворением требований истца в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 25.10.2018 № 43-3-01355/19  в размере 34 983 906, 82 руб. за март 2023 года, неустойку в размере 601 928, 98 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., всего взыскать  35 785 835, 80 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 11:04:00

Кому выдана Андрианова Юлия Юрьевна