АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59105/2020

21 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) к Обществу с ограниченной ответственностью "Югранд" (ИНН 8602023779, ОГРН 1068602160340) о взыскании суммы задолженности по договору в размере 1 447 523 руб. 24 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, 

от третьего лица - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.                                                                                                                              

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "СтройПлатформа" к  ООО "Югранд"  о взыскании  задолженности по договору на поставку № 20-2020 от 07.02.2020г. в размере 1 234 354 руб. 04 коп., неустойку в размере 103 052,87 руб. за период с 29.09.2020г. по 20.11.2020г., продолжив начисление неустойки с 21.11.2020г. в размере 0,1% на сумму долга в размере 1 234 354,04 рублей за каждый день просрочки, коммерческий кредит в размере 110 116,33 руб. за период с 31.07.2020г. по 20.11.2020г., продолжив начисление коммерческого кредита с 21.11.2020г. в размере 0,1% на сумму долга в размере 1 234 354,04 рубля за каждый день пользования по день фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 475,00 рублей.

Определением суда от 02.12.2020 г.  к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Сом В.В.

От Ответчика отзыв не поступил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "СтройПлатформа" (Поставщик) и ООО "Югранд"  (Покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № 20-2020 от 07.02.2020г., согласно условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях Договора, строительные и отделочные материалы (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.2. Договора при оформлении каждой партии сторонами согласовываются ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в заявке и (или) в накладной либо в УПД, либо в Спецификации.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, факт поставки подтверждается УПД (счет-фактура):

- № 7280-0006 от 31 07 2020г. на сумму 724 376,10 рублей;

- № 7280-0007 от 17 08 2020г. на сумму 82 437,10 рублей;

- № 7280-0009 от 18 08 2020г. на сумму 189 013,14 рублей;

- № 7280-0010 от 18 08 2020г. на сумму 4 817,00 рублей;

- № 7280-0011 от 10 09 2020г. на сумму 186 487,80 рублей;

- № 7280-0012 от 11 09 2020г. на сумму 224 200,00 рублей; 

- № 7280-0013 от 21 09 2020г. на сумму 177 300,00 рублей;

- № 7280-0014 от 22 09 2020г. на сумму 280 250,00 рублей;

- № 7280-0015 от 22 09 2020г. на сумму 75 132,00 рублей;

- № 7280-0016 от 28 09 2020г. на сумму 14 300,00 рублей. 

Всего поставлено товара на сумму 1 958 313,14 рублей.

В силу п. 2.2. Договора подписание накладной и/или товарной накладной Покупателем является безоговорочным принятием товара по цене, количеству, ассортименту и качеству.

УПД Покупателем подписаны, товар Ответчиком принят без претензий по качеству, количеству, ассортименту и качеству.

Однако взятые на себя денежные обязательства Ответчик исполнил не в полном объеме и не надлежащим образом.

Согласно п. 3.3. Договора расчет за поставляемый Товар производится следующим образом: оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет Поставщика либо наличными денежными средствами в кассу Поставщика. Стоимость товара в полном объеме оплачивается в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара.

Задолженность Ответчика составляет 1 234 354 руб. 04 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Югранд» перед ООО «СтройПлатформа» по Договору поставки был заключены договора поручительства.

07.02.2020г. между ООО «СтройПлатформа» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства №20-2020/1 в обеспечение обязательств по договору поставки товаров с отсрочкой платежа №20-2020 от 07.02.2020 г

Согласно п. 1.1. Договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Югранд» (юридический адрес: 628407, ХМАО-Югра, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в дальнейшем именуемым «Должник», всех его обязательств перед Кредитором, возникших из договора поставки с условием отсрочки платежа №20-2020 от 07 февраля 2020 года (далее именуемого - «договор поставки»), как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

По ходатайству Истца, Сом В.В. привлечен к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований.

         Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 05.10.2020г. с требованием оплаты образовавшейся задолженности, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом. Ответчик оплату не произвел.

В связи с чем, Истец обратился с данным иском  в суд. 

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты, возражений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 234 354 руб. 04 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленной за период с 29.09.2020 г. по 20.11.2020 г. в размере 103 052 руб. 87 коп., с последующим начислением, начиная с 21.11.2020 г. в размере 0,1% от суммы неоплаченной партии товара по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 5.2. вышеуказанного договора, в случае несвоевременной оплаты товара, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен. Истец просит продолжить начислением процентов в размере 0,1% вместо 0,5%, что не нарушает права и интересы ответчика. 

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 5.2.  договора в размере  103 052 руб. 87 коп. за период с 29.09.2020г. по 20.11.2020г.,  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению с последующим начислением начиная с 21.11.2020 г. в размере 0,1% от суммы неоплаченной партии товара, исходя из суммы долга в размере 1 234 354 руб. 04 коп. по день фактической оплаты долга.

В рамках настоящего спора истцом ставится требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование  коммерческим кредитом, начисленных за период с 31.07.2020 г. по 20.11.2020 г. в размере 110 116 руб. 33 коп., с последующим начислением, начиная с 31.07.2020г. в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 3.6. договора товар, поставленный с условием отсрочки или рассрочки платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. В случае оплаты Товара с превышением сроков, согласованных в п. 3.3. Договора, применяется процентная ставка 0,1%, начисляемая от стоимости поставленного Товара за каждый день кредита, с даты отгрузки Товара со склада Поставщика до дня фактической оплаты поставленного Товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст.330 ГК  РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Поскольку оплата товара в установленный срок не произведена ответчиком, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом  за период с 31.07.2020 г. по 20.11.2020 г. в размере 110 116 руб. 33 коп., с последующим начислением, начиная с 31.07.2020г. в размере 0,1% исходя из суммы долга в размере 1 234 354 руб. 04 коп. по день фактической оплаты долга.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, контррасчет не представлен. 

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование о взыскании  почтовых затрат за направление претензии в размере 211 руб. 84 коп. В подтверждении факта данных расходов истцом приложена почтовая квитанция от 06.10.2020г. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  27 475 руб. 00 коп.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 211 руб. 84 коп., денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Югранд" (ИНН 8602023779, ОГРН 1068602160340) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) задолженность в размере 1 447 523 (один миллион четыреста сорок семь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 24 коп., из них: 

- сумма основного долга по договору поставки в размере 1 234 354 (один миллион двести тридцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 04 коп.;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленная за период с 29.09.2020 г. по 20.11.2020 г. в размере 103 052 (сто три тысячи пятьдесят два) руб. 87 коп., с последующим начислением, начиная с 21.11.2020 г. в размере 0,1% от суммы неоплаченной партии товара, исходя из суммы долга в размере 1 234 354 руб. 04 коп. по день фактической оплаты долга;

- проценты за пользование  коммерческим кредитом, начисленные за период с 31.07.2020 г. по 20.11.2020 г. в размере 110 116 (сто десять тысяч сто шестнадцать) руб. 33 коп., с последующим начислением, начиная с 31.07.2020г. в размере 0,1% исходя из суммы долга в размере 1 234 354 руб. 04 коп. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Югранд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  27 475 (двадцать семь тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп. 

2. Требования о взыскании судебных расходов в виде почтовых затрат удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Югранд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы в размере 211 (двести одиннадцать) руб. 84 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

               Судья                                                                Н.Н. Присухина