АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4401/2024

г. Владимир

21 марта 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вист" (600020, 

<

...>, помещ. 1, эт.1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волли Толли Экспресс" (600007, 

<

...>, эт.4, помещ. 429, 430, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 80 276 руб.69 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 180-181, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волли Толли Экспресс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вист" долг в сумме 48 505 руб.55 коп., пени в сумме 41 812 руб., а также 25 000 руб. в возмещение судебных расходов и 3 611 руб.07 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обществу с ограниченной ответственностью "Волли Толли Экспресс" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 руб.93 коп. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова