АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6299/2025

04 августа 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Центр досуга поселка Аскиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 766 972 руб. 53 коп., в том числе 450 579 руб. 22 коп. задолженности по договору теплоснабжения №165-т от 09.01.2025 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025, 316 393 руб. 31 коп. задолженности по договору теплоснабжения №155-т от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 31.12.2024,

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Центр досуга поселка Аскиз» о взыскании 766 972 руб. 53 коп., в том числе 450 579 руб. 22 коп. задолженности по договору теплоснабжения №165-т от 09.01.2025 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025, 316 393 руб. 31 коп. задолженности по договору теплоснабжения №155-т от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 31.12.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Истец и ответчик направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребитель) 18.09.2024 заключен договор теплоснабжения № 155-т, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать (поставлять) потребителю, присоединенному к тепловой сети теплоснабжающей организации, тепловую энергию, а потребитель принимать тепловую энергию с теплоносителем и оплачивать ее (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.2.1 договора потребитель обязан производить оплату потребленной тепловой энергии с 10 по 12 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставляемых теплоснабжающей организацией. 

В соответствии с пунктом 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.09.2024 по 31.12.2024.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребитель) 09.01.2025 заключен договор теплоснабжения № 165-т, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать (поставлять) потребителю, присоединенному к тепловой сети теплоснабжающей организации, тепловую энергию, а потребитель принимать тепловую энергию с теплоносителем и оплачивать ее (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.2.1 договора потребитель обязан производить оплату потребленной тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставляемых теплоснабжающей организацией. 

В соответствии с пунктом 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2025 по 31.05.2025.

Исполняя условия договоров, истец в период с 18.09.2024 по 31.12.2024 и в период с 01.01.2025 по 31.05.2025 поставил энергоресурс на общую сумму 766 972 руб. 53 коп., что подтверждается актами №244 от 30.09.2024, №290 от 31.10.2024, №342 от 29.11.2024, №383 от 26.12.2024, №10 от 31.01.2025, №50 от 27.02.2025, №96 от 31.03.2025, №145 от 30.04.2025, №186 от 15.05.2025 и актами сверки, подписанными сторонами.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной тепловой энергии истец направил ответчику претензию об уплате задолженности по договору, которую ответчик оставил без ответа.

Ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Оценив признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах требование истца с ответчика подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу составляет 43 349 руб., судом произведен зачет государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением № 3272 от 30.05.2024, в сумме 43 349 руб. 

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связис признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30 344 руб. 30 коп. государственной пошлины. 

В оставшейся части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 004 руб. 70 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканиюс него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Центр досуга поселка Аскиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 766 972 (семьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 53 коп., в том числе 450 579 руб. 22 коп. задолженности по договору теплоснабжения №165-т от 09.01.2025 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025, 316 393 руб. 31 коп. задолженности по договору теплоснабжения №155-т от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 31.12.2024, а также 13 004 (тринадцать тысяч четыре) руб. 70 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 3272 от 30.05.2025.

2.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 30 344 (тридцать тысяч триста сорок четыре) руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 3272 от 30.05.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                            В.О. Кушнир