ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-21940/2025

13 апреля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2026 по делу № А56-21940/2025 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФПТК «Сантехмонтаж» к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о взыскании судебных расходов,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФПТК «Сантехмонтаж» (далее – Общество) о взыскании пеней, рассчитанных по состоянию на 21.05.2024, в размере 225 437,74 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2025 иск удовлетворен частично, с Общества в пользу Комитета взысканы пени, рассчитанные по состоянию на 21.05.2024, в размере 15 000,00 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 судебный акт был оставлен без изменения.

Общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Комитета судебных расходов в размере 130 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2026 (резолютивная часть от 02.03.2026) заявление Общества удовлетворено частично, с Комитета в пользу Общества взысканы судебные расходы в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, Комитет обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение арбитражного суда первой инстанции отменить, во взыскании судебных расходов отказать.

При изучении поступивших документов апелляционным судом установлено, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Комитетом не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Также из представленного в материалы дела электронного образа доверенности Комитета, выданной 13.01.2025 Клычевой Уме Мурадовне, следует, что она действительна по 31.12.2025.

Апелляционная жалоба подписана ФИО1 и датирована 01.04.2026, подана посредством информационной системы «Мой арбитр» 02.04.2026, то есть за пределами срока действия доверенности, тогда как в материалы дела не представлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя Комитета на момент подписания и подачи апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства являются основаниями оставления апелляционной жалобы Комитета без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9480/2026) оставить без движения.

2. Предложить Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

Судья М.В. Балакир