АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-15266/2019

г. Краснодар

3 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 3 июня 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Юггазсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная энергетика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 578 338, 14 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Юггазсервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная энергетика» о взыскании 574 060,19 руб. задолженности за январь 2019 года по договору транспортировки газа № 587/05 от 25.01.2013, 4 277,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 26.03.2019.

Стороны в предварительное судебное заседание представителей не направили, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 35093134230128, № 35093134230135.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 264 895,48 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, предметом судебного разбирательства является требование о взыскании 309 164,71 руб. задолженности и 4 277,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 26.03.2019.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (газораспределительная организация) и ответчиком (покупатель) заключен договор транспортировки газа № 587/05 от 25.01.2013г., согласно которому газораспределительная организация обязуется транспортировать газ покупателю по своим сетям в объемах, согласованных между покупателем и поставщиком, а покупатель оплачивать газораспределительной организации услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Согласно п. 4.3. договора оплата услуг транспортировки газа осуществляется ежемесячно путем перечисления денежных средств платежным поручением  на расчетный счет газораспределительной организации в следующем порядке:

-35% стоимости планируемого объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, покупатель обязан оплатить в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% стоимости планируемого объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, покупатель обязан оплатить в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет в истекшем месяце производится с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за услуги по транспортировке газа в расчетном периоде и оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязанности, оказав в январе 2019г. услуги в объеме 1 562 400 м3 на сумму 874 060,19 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки предоставленных услуг № 365 от 31.01.2019г.

В результате частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом за январь 2019 года составила 309 164,71 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако ответчик не представил доказательства в подтверждение своевременной оплаты задолженности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику услуги, и общая сумма задолженности составляет 309 164,71 руб. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Согласно статье 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Какие-либо претензии заказчика в связи с неисполнением договора либо ненадлежащем качестве оказанных услуг в деле отсутствуют.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства в полном объеме, в связи с чем требование о взыскании долга в сумме 309 164,71 руб.  подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своего обязательства по договору транспортировки газа № 587/05 от 25.01.2013 истец произвел начисление на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 26.03.2019, которые составили 4 277,95 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возложению на ответчика согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании 264 895,48 руб. задолженности по оплате оказанных услуг за январь 2019 года по договору транспортировки газа № 587/05 от 25.01.2013г.

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная энергетика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Юггазсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 309 164,71 руб. задолженности за январь 2019 года по договору транспортировки газа № 587/05 от 25.01.2013, 4 277,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 26.03.2019 и 9 269 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить открытому акционерному обществу "Юггазсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5 298 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 662 от 27.03.2019г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  А.В. Тамахин