АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-43169/20-81-330 01.06.2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2020г. Полный текст решения изготовлен 01.06. 2020г. 

Арбитражный суд г. Москвы  Судьи Битаевой З.В. (единолично)  

При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1  

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БК ЦЕНТР" (142703,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, СКЛАД/ПОМ. 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 30.05.2011, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК-ГРУПП" (630005,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 2 937 557 руб. 00 коп. При участии:  От истца: не явился, извещен. От ответчика: не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "БК ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО  "СТК-ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 2 937 557 руб. 00 коп.  

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о дате,  месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в  порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил  предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

От истца поступило ходатайство, согласно которому истец исковые требования  поддерживает в полном объеме, так же просит рассмотреть дело в отсутствии  представителя Истца  

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 12.10.2016, между ООО "БК ЦЕНТР"  (продавец) и ООО "СТК-ГРУПП" (покупатель), заключён договор № НСК 0242-16/ТСВ  (поставка товаров на условиях отсрочки платежа), согласно которому поставщик  обязуется передать в собственность покупателя напольные покрытия, отделочные  материалы, в том числе технического назначения, обусловленные настоящим  договором, именуемые в дальнейшем «Товар», наименование, ассортимент и  количество, которого согласовывается в соответствии с условиями настоящего  договора, и принимается сторонами в момент подписания накладных документов в  соответствии с п. 2 договора, а покупатель обязан принять и оплатить этот товар на  условиях настоящего договора, для дальнейшего его использования в своей  предпринимательской деятельности. (п. 1.1 договора).  

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства передав покупателю  товар на сумму 2 937 557 руб. 00 коп., что подтверждается универсально  передаточными документами, транспортными накладными, подписанные сторонами  без замечаний, доверенностями на право получения товара.  

Согласно п. 3.2 договора покупатель оплачивает стоимость товара (партии товара)  путем перечисления денежных средств на р/с поставщика в соответствии с порядком и  правилами установленными действующим законодательством РФ.  

Размеры и периодичность платежей устанавливает покупатель, на условии полной  оплаты стоимости товара в течении 45 дней с момента передачи товара поставщиком.  Допускается досрочная оплата стоимости товара.  

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору, Ответчиком  оплата поставленного товара в полном объеме не произведена, в связи, с чем  задолженность ответчика составляет 2 937 557 руб. 00 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате  задолженности, которая оставлена без удовлетворения.  

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные  товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или  иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после  передачи ему товаров.  

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.  

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Истца о  взыскании задолженности в сумме 2 937 557 руб. 00 коп., на основании договора  поставки подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309 Гражданского Кодекса Российской  Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 102, 110, 112,123, 156, 167-171, 176, 180- 182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК- ГРУПП" (630005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 16.12.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БК ЦЕНТР" (142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>,  СКЛАД/ПОМ. 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2011, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 2 937 557 руб. 00 коп., а также  государственную пошлину в размере 38 386 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Судья: З.В. Битаева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.03.2019 7:06:04

Кому выдана Битаева Залина Валерьевна