РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-286328/24-170-2834

г. Москва

06 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АДЕПТ ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО Беллесинновации (УНП 591746772, рег. №591746772)

о взыскании 118 611,5 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по дов. от 23.06.2023г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АДЕПТ ЛОГИСТИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО Беллесинновации (далее – ответчик) о взыскании 118 611,5 руб.

Ответчик не явился, надлежаще извещен, отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2024г. ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» (Экспедитор) и ООО «Беллесинновации» (Клиент) заключили договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № АЛ-820/2024 (далее - «Договор»),

Согласно п.1.1 Договора Экспедитор оказывает Клиенту услуги по организации и обеспечению перевозки грузов, транспортно-экспедиционные услуги автомобильным, железнодорожным и/или иными видами транспорта в международном и внутрироссийском сообщении из согласованных пунктов отправления в указанные Клиентом пункты назначения, и/или иные услуги, связанные с этими перевозками. Клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора в порядке и объемах, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п.1.2 Договора условия перевозок, маршрут, номенклатура груза, объем, ставки и иные условия согласовываются Сторонами и фиксируются в подтвержденной Экспедитором Заявке Клиента, каждая из которых оформляется в письменной форме, определенной в Приложении №1 к настоящему Договору. Заявка является неотъемлемой частью настоящего Договора. Передача Заявки осуществляется посредством факсимильной или электронной связи, с последующим обменом оригиналами.

Согласно п.2.3.7 Договора Клиент обязан обеспечить нормативный срок нахождения Подвижного состава на Станциях погрузки/выгрузки. При этом:

а)нормативный срок нахождения вагона на Станции погрузки не должен превышать 5 (пяти) суток с момента прибытия вагона на Станцию погрузки до момента оформления вагона в груженом состоянии товарной конторой Станции погрузки согласно штемпелю в «железнодорожной транспортной накладной» («квитанции о приеме груза»);

б)нормативный срок нахождения вагона на Станции выгрузки не должен превышать 5 (пяти) суток с момента прибытия вагона на Станцию выгрузки до момента оформления вагона в порожнем состоянии товарной конторой Станции выгрузки согласно штемпелю в «железнодорожной транспортной накладной» («квитанции о приеме груза»).

Согласно п.4.10 Договора в случае необеспечения нормативного срока нахождения вагонов на Станциях погрузки/выгрузки, определяемого согласно условиям п. 2.3.7 настоящего Договора, Экспедитор вправе потребовать, а Клиент на основании счета Экспедитора обязуется уплатить Экспедитору плату за пользование вагонами в размере 3 500,00 рублей, за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя. Начиная с седьмых суток сверхнормативного простоя указанная плата за каждые сутки простоя взыскивается из расчета 4500,00 рублей. При расчете нормативного срока неполные сутки считаются за полные.

22.02.2024 г. ООО «Беллесинновации» на основании п.1.2 Договора подал ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» заявку №3 (далее - «Заявка») на сопровождение железнодорожным транспортом груза (Пиломатериалы) по маршруту Слоним (137006 Беларусь) - Назарбек (722203 Узбекистан).

ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» приняло от ООО «Беллесинновации» Заявку и исполнил ее без каких-либо замечаний.

При этом ООО «Беллесинновации» в ходе перевозки допустило сверхнормативное пользование (простой) вагонами.

25.04.2024г. в связи с простоем вагонов ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» на основании п.4.10 Договора выставило ООО «Беллесинновации» Акт о сроках и неустойки подвижного состава (исх.№ 20240423/03 от 25.04.2024 г.) и счет № 20240425/02 от 25.04.2024 г. на сумму 70 000,00 рублей

04.06.2024 г. в связи с простоем вагона ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» на основании п.4.10 Договора выставило Ответчику Акта о сроках и неустойки подвижного состава (исх.№ 20240604/02 от 04.06.2024 г.) и счет № 20240531/03 от 31.05.2024 г. на сумму 28 000,00 рублей.

04.06.2024г. в связи с простоем вагона ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» на основании п.4.10 Договора выставило Ответчику Акта о сроках и неустойки подвижного состава (исх.№ 20240604/05 от 04.06.2024 г.) и счет № 20240604/02 от 04.06.2024 г. на сумму 3 500,00 рублей.

Согласно вышеприведенным расчетам начисленная на основании п.4.10 Договора плата за сверхнормативное пользование (простой) вагонами составила 101 500 (70 000,00+28 000,00+3 500,00) рублей.

Согласно п.6.4 Договора сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить ответ по существу претензии не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии.

23.07.2024г. ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» направило в адрес ООО «Беллесинновации» по средствам АО «ПОЧТА РОССИИ» (РПО VA014893816RU) претензию (исх.№1607-1 от 16.07.2024 г.) в неоплате задолженности по оплате.

22.11.2024г. ООО «Беллесинновации» направило в адрес ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» ответ на претензию (исх.№01- 13/284), в котором факт и размер задолженности по оплате сверхнормативного пользования (простой) вагонами в размере 101 500,00 рублей признало, но задолженность не погасило, предложив при этом ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» уменьшить задолженность в два раза, то есть до 50 750,00 (101 500,00/2) рублей и предоставить рассрочку на 3 месяца.

С учетом того обстоятельства, что ООО «АДЕПТ ЛОГИСТИК» не нашло объективных оснований для прощения

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ: «в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон».

В соответствии с п.1, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции экспедитор имеет право на вознаграждение за оказанные им услуги со стороны клиента.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 101 500. 

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, поскольку начисленная плата является мерой ответственности за нарушение обязательств.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 393, 401, 431, 779, 784, 793, 801 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Беллесинновации в пользу ООО "АДЕПТ ЛОГИСТИК" плату за сверхнормативный простой в размере 101 500 руб., а также 9 354 руб.04 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И.Еремина