АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Новосибирск Дело № А45-6710/20246710/2024 28 января 2025 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к муниципальному казенному учреждению г. Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН 

<

***>) г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП г. Новосибирска «МетроМир», о взыскании задолженности в размере 18 868 927 руб. 38 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1 (доверенность от 06.05.2024, паспорт, копия диплома); от ответчика – ФИО2 (доверенность № 04 от 09.01.2025, служебное удостоверение, диплом); от третьего лица – не явился, извещен.  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения г. Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 18 868 927 руб. 38 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере 125 000 руб. за проведение судебной экспертизы.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения г. Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 345 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева