Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3416/2021

г. Нальчик

25 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена « 11 »  января 2022 г. 

Полный текст решения изготовлен «25»  января 2022 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Терского районного отделения УФССП по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2, г. Терек

к обществу с ограниченной ответственностью «Терекстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Терек

третье лицо: ФИО3, г. Терек

об обращении взыскания на земельный участок и здание должника, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 – удостоверенное ТО № 028319,

от третьего лица: ФИО5 – по доверенности от 17.10.2019,

У С Т А Н О В И Л :

ведущий судебный пристав-исполнитель Терского районного отделения УФССП по Кабардино-Балкарской ФИО6 Мурадинович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терекстрой» об обращении взыскания на имущество ответчика, а именно: КБР, 

<

...> «в», площадью 1867 кв.м., кадастровый номер 07:06:1800011:509, а также здание, расположенное по адресу: КБР, 

<

...>, кадастровый номер 07:06:1800000:184.

Представитель заявителя исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Терского районного отделения УФССП по КБР просил суд удовлетворить  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ФИО3 также считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, т.к. у ответчика ООО «Терекстрой» отсутствуют средства для погашения долга и процентов, взысканных с ООО «Терекстрой» в пользу ФИО3 кроме земельного участка и здания.

ООО «Терекстрой» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, что не исключает возможности рассмотрения искового заявления без его участия.

Выслушав правовые позиции истца, третьего лица, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда КБР от 07.07.2021 по делу А20-5317/2019 взыскано с ООО «Терекстрой» в пользу ФИО3 в общей сложности 1 861 692 руб. На основании выданного судом исполнительного листа Службой судебных приставов-исполнителей Терского  районного отделения возбуждено исполнительное производство № 45711/21/07015-ИП.

В ходе исполнительного производства денежных средств у должника не обнаружено. Установлено, что должник имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 07:06:1800011:509 площадью 1867 кв.м., а также здание с кадастровым номером 07:06:1800000:184, расположенное по адресу: 

<

...>.

В связи с тем, что ответчик не имеет денежных средств на погашение долга, ведущий судебный пристав-исполнитель Терского районного отдела УФССП по КБР обратился в суд с настоящим иском.

Согласно  статье   278   Гражданского   кодекса   Российской   Федерации   (далее       ГК  РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" определено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

С учетом того, что ответчик ООО «Терекстрой» не обладает денежными средствами для погашения задолженности перед истцом обращение взыскания на земельный участок и здание является единственной возможностью для исполнения решения Арбитражного суда КБР по делу А20-5317/2019. Следовательно, требование истца суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено. Ответчиком возражений против удовлетворения искового заявления не заявлено.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета РФ.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на имущество должника ООО «Терекстрой»: земельный участок площадью 1867 кв.м., кадастровый номер 07:06:1800011:509, расположенный по адресу: 

<

...> «в», а также на здание, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 07:06:1800000:184.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терекстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Терек в доход бюджета РФ госпошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                А.Б. Бечелов