АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2305/2020

г. Ярославль

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения принята  23 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   23886.96  руб.

 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 06.11.2019, 

 

установил:

определением от 17.02.2020 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 23 886.96  руб., в том числе 20 246,84 руб. задолженности за поставленную в период с 13.03.2017 по май 2017 г., октябрь – декабрь 2017 г., январь – май 2018 г., октябрь 2018 г. – апрель 2019 г., сентябрь 2019 г. тепловую энергию, 3640,12 руб. пеней за период с 16.12.2018 по 21.01.2020 с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

02.03.2020 истец направил в суд уточненное заявление, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 20 246,84 руб. основного долга, 3877,64 руб. пеней за период с 16.12.2018 по 02.03.2020, рассчитанных по ключевой ставке ЦБ РФ 6% годовых, продолжить начисление пеней по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 22.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием дополнительных документов, необходимых для рассмотрения дела.

Судебное заседание проведено с объявлением 22.06.2020 перерыва до 13 час. 00 мин. 23.06.2020.

Ответчик извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определение суда не получил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец представил уточненное заявление, просил взыскать с ответчика 20 246,84 руб. основного долга, 2275,25 руб. пеней за период с 16.12.20189 по 23.06.2020 с продолжением их начисления. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Также истец представил письменные пояснил по делу, указал, что относительно взыскания платы за расчетные периоды ноябрь 2018 г. – апрель 2019 г., сентябрь 2019 г., досудебная претензия ответчику не направлена, поскольку пункты 8.3, 8.4, заключенного с ИП ФИО1 договора теплоснабжения от 31.08.2018 № 95/18Т, соблюдение указанной процедуры не предусматривают.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

31.08.2018 стороны заключили договор теплоснабжения  № 95/18Т объекта по адресу: Ярославская обл., Ярославский р-н., 

<

...>.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Абонент несвоевременно  и (или) не полностью оплативший тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты (п. 6.1 Договора).

В случае возникновения споров, в связи с исполнением обязательств по договору, они разрешаются сторонами путем переговоров (п.8.3 Договора).

Согласно пункту 8.4 Договора в случае невозможности разрешения спора по соглашению сторон, спор рассматривается в установленном законом порядке Арбитражным судом Ярославской области.

Срок действия договора установлен с 13.03.2017 по 31.12.2018 (п. 9.1 Договора). Пунктом 9.2 предусмотрена пролонгация Договора.

Истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 20 246,84 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.

24.11.2018 истец направил ответчику претензию от 21.11.2018 № 118 с требованием об уплате задолженности по Договору в размере 11 724,30 руб. по универсальным передаточным документам от 30.10.2018 № 3598-3599, от 31.10.2018 № 3426.

Претензии оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено 20 246,84 руб. задолженности за поставленную в период с 13.03.2017 по май 2017 г., октябрь – декабрь 2017 г., январь – май 2018 г., октябрь 2018 г. – апрель 2019 г., сентябрь 2019 г. тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В целях обеспечения исполнения истцом данного требования пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК предусмотрено, что в исковом заявлении, среди прочего, должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В случае возникновения споров, в связи с исполнением обязательств по договору, они разрешаются сторонами путем переговоров (п.8.3 Договора).

Согласно пункту 8.4 Договора в случае невозможности разрешения спора по соглашению сторон, спор рассматривается в установленном законом порядке Арбитражным судом Ярославской области.

Из материалов дела усматривается, что истец в адрес ответчика направил претензию от 21.11.2018 № 118 с требованием об уплате задолженности по Договору в размере 11 724,30 руб. по универсальным передаточным документам от 30.10.2018 № 3598-3599, от 31.10.2018 № 3426.

Претензионный порядок урегулирования спора по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 N 306-ЭС15-1364).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Поскольку действующим арбитражным процессуальным законодательством предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, а в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом претензионного порядка, суд признал исковое заявление в части взыскания с ответчика 8522,54 руб. задолженности за поставленную в январе – мае 2018 г., октябре 2018 г. (по корректировочному счету-фактуре № 4485), - апреле 2019 г., сентябре 2019 г.

Доказательств оплаты задолженности в размере 11 724,30 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2275,25 руб. пеней за период с 16.12.20189 по 23.06.2020 с продолжением их начисления.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что абонент несвоевременно  и (или) не полностью оплативший тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Сумма пеней, рассчитанная судом на сумму задолженности в размере 11 724,30 руб., составила 2256,48 руб. за период с 16.12.2018 по 23.06.2020. В остальной части требование истца о взыскании 18.77руб. пеней, начисленных на задолженность за октябрь 2018г. по корректировочному счету-фактуре суд оставляет без рассмотрения в связи с несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 148-149, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ярославль) в пользу открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 13 980,78 руб., в том числе 11 724,30 руб. задолженности за поставленную в марте 2017 г. – мае 2017 г., октябре – декабре 2017 г., октябре 2018 г. тепловую энергию, 2256,48 руб. пеней за период с 16.12.2018 по 23.06.2020, с 24.06.2020 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (11 724,30 руб.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Исковые требования в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 8522,54 руб. задолженности за поставленную в январе – мае 2018 г., октябре 2018 г. (по корректировочному счету-фактуре № 4485), - апреле 2019 г., сентябре 2019 г., пеней в сумме 18.77руб., начисленных на задолженность за октябрь 2018г. по корректировочному счету-фактуре энергию оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.