ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-15839/2021

г. Киров

24 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года.    

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2023 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей в судебном заседании, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжские просторы»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2023 по делу № А29-15839/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к  должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Ухтахлеб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ухтахлеб» (далее также должник, ООО «Ухтахлеб») общество с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» (далее ? кредитор, ООО «Волжские просторы», заявитель жалобы) обратилось в суд с заявлением к должнику об установлении требований в сумме 461 706 рублей 27 копеек (в том числе: 430 821 рубль 77 копеек – задолженность, 30 884 рубля 50 копеек - неустойка, 18 608 рублей – расходы по уплате государственной пошлины) и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2023 требование ООО «Волжские просторы» в сумме 461 706 рублей 27 копеек признано обоснованным и включено в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Не согласившись с  принятым судебным актом, ООО «Волжские просторы» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов.

В обоснование жалобы кредитор указывает, что его заявление поступило в систему подачи документов 03.02.2023 в 14 часов 43 минуты, то есть без пропуска срока для обращения в суд.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 31.03.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.04.2023.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В части признания требований ООО «Волжские просторы» определение суда первой инстанции не обжалуется, вместе с тем кредитор не согласен с определением суда в части включения в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Принимая во внимание положения части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», а также учитывая отсутствие соответствующих возражений сторон, законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона о банкротстве право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно частям 3 и 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 АПК РФ). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Исходя из разъяснений пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». При этом датой подачи документов через систему «Мой арбитр» считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2022 ООО «Ухтахлеб» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 10.05.2023).

Сведения о признании ООО «Ухтахлеб» и введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.11.2022 № 10199436, в газете «Коммерсантъ» 03.12.2022 № 225 (7426).

Следовательно, двухмесячный срок, установленный статьей 142 Закона о банкротстве, для предъявления требований кредиторов к должнику заканчивается 03.02.2023.

Согласно информации о документе дела заявление ООО «Волжские просторы» о включении требований поступило в информационную систему суда первой инстанции 03.02.2023 в 14 часов 43 минуты (л.д 3).

Таким образом, срок подачи заявления о признании его требования обоснованным и включения его в реестр требований кредиторов должника ООО «Волжские просторы» не был пропущен.

Указание суда первой инстанции на то, что заявление общества поступило в суд 06.02.2023 противоречит имеющимся материалам дела. Штамп Арбитражного суда Республики Коми  от 06.02.2023 о регистрации входящего документа на заявлении кредитора не может считаться датой поступления заявления  в суд.

В части признания требования ООО «Волжские просторы» к должнику обоснованным определение суда первой инстанции не обжалуется, возражений не заявлено.

Поскольку суд первой инстанции установил обоснованность заявленного кредитором требования в сумме 461 706 рублей 27 копеек, то при установленных обстоятельствах оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Принимая во внимание изложенное, определение суда первой инстанции подлежит изменению в обжалуемой части по основаниям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 3 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2023 по делу № А29-15839/2021 в обжалуемой части изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

требование общества с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» в сумме 461 706 рублей 27 копеек признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ухтахлеб».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

 

Е.В. Шаклеина

 

Т.М. Дьяконова

 

Н.А. Кормщикова