АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2495/2021

Нижний Новгород    06 апреля 2021 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 29.03.2021 

Дата изготовления мотивированного решения 06.04.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-43) Олисова Романа Юрьевича,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Никита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Растяпино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

без вызова сторон,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (далее - ООО «ТрейдЛогистик») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никита» (далее - ООО «Никита», Общество) о взыскании 33 471 рубля 68 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки от 11.01.2016 № РТ0000091 (товарно-транспортные накладные от 26.03.2020 № 7940, от 31.03.2020 № 8225), 8 011 рублей 11 копеек пени за период с 26.04.2020 по 28.12.2020.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 (пункте 1), 384 (пункте 1), 395 (пункте 1), 486 (пункте 1) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по названному договору, за что должен нести имущественную ответственность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Растяпино» (далее - ООО «Растяпино»).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

29.03.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.04.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 11.01.2016 ООО «Растяпино» (поставщик) и ООО «Никита» (покупатель) заключил договор поставки № РТ0000091, согласно которому поставщик по товарно-транспортным накладным от 26.03.2020  № 7940, от 31.03.2020 № 8225 поставил покупателю товар на общую сумму 43 471 рубль 68 копеек.

В пунктах 4.5, 5.2 сделки определены:

- порядок оплаты (путём перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика в течение 30 дней с даты получения товара);

- ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты  в виде пени (в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа).

15.06.2020 ООО «Растяпино» и ООО «ТрейдЛогистик» заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «Растяпино» уступило в полном объеме ООО «ТрейдЛогистик» права (требований) к должнику ООО «Растяпино». 16.06.2020 должнику направление уведомление об уступке прав.

Истец направил ответчику претензию от 28.12.2020 № 195 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. 

Согласно статьям 309, 310, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Получение товара подтверждено подписью представителя и печатью Общества в товарно-транспортных накладных от 26.03.2020 № 7940, от 31.03.2020 № 8225.

Расчет 33 471 рубля 68 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки от 11.01.2016 № РТ0000091 (товарно-транспортные накладные от 26.03.2020 № 7940, от 31.03.2020 № 8225) и 8 011 рублей 11 копеек пени за период с 26.04.2020 по 28.12.2020 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части начисления неустойки. При определении начального периода начисления пени по товарно-транспортной накладной от 26.03.2020 № 7940 не учтено положение статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. С учетом пункта 4.5 упомянутой сделки крайний день оплаты приходится на 26.04.2020 (воскресенье), соответственно срок оплаты переносится на понедельник 27.04.2020, и пени могут быть начислены лишь с 28.04.2020.

С учетом изложенного, суд самостоятельно осуществил расчет пени за период с  28.04.2020 по 28.12.2020, в результате чего получилось 2 739 рублей 30 копеек. В остальной части расчет признается правильным.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Никита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 33 471 рубль 68 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки № РТ0000091 от 11.01.2016 (товарные накладные № 7940 от 26.03.2020, № 8225 от 31.03.2020), 7 999 рублей 93 копейки пени за период с 28.04.2020 по 28.12.2020, 1 999 рублей 46 копеек по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     Р.Ю. Олисов