АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-26578/2023 

21.06.2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2023 года

Полный текст решения изготовлен 21.06.2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Костромская область, гор. Буй; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

 

19.05.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 425 918,27 руб., просит:

признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

23.05.2023 в суд поступило ходатайство должника об изменении саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура финансового управляющего.

Определением от 24.05.2023 заявление  должника принято, возбуждено производство по делу.  Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 20.06.2023.

06.06.2023 в суд от Союза «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»  поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 425 918,27 рубля перед следующими кредиторами:

ООО МФК Саммит, основанное на задолженности по кредитному договору от 12.12.2021 в сумме 19 133,94 рублей,

требование АО «Почта Банк», основанное на задолженности по кредитному договору от 11.09.2019 в сумме 193 662,33 рублей,

требование АО Тинькофф Банк, основанное на задолженности по кредитному договору от 19.07.2019 в сумме 106 174 рублей,

требование АО МФК «ЦФП», основанное на задолженности по кредитному договору от 20.11.2021 в сумме 106 948 рублей.

Производить платежи по кредитным обязательствам должник перестал в связи с трудным финансовым положением, недостаточностью денежных средств и отсутствием имущества для надлежащего исполнения кредитных обязательств. Размер ежемесячных платежей по кредитам превышает сумму дохода должника.

Должник  не имеет не исполненную обязанность по уплате налогов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщика № 584778 от 17.11.2022 за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество:

жилой дом общей площадью 20.9 кв. м. по адресу: 

<

...>;

земельный участок общей площадью 1038 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Данное недвижимое имущество является единственным жильем.

Согласно справке из МО МВД России «Нижнесергинский» от 13.09.2022 за заявителем не зарегистрировано транспортное средство.

Заявитель в настоящее время состоит в браке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщика № 594489 от 01.12.2022 за супругом зарегистрировано недвижимое имущество.

Согласно справке из МО МВД России «Нижнесергинский» от 12.08.2022 за супругом зарегистрировано транспортное средство: «ВАЗ 21099», г.р.з. 

<

***>.

На иждивении у заявителя трое детей.

Доход у заявителя отсутствует. Прожиточный минимум ФИО1 составляет 36 585 руб. как на трудоспособного и ? на каждого ребенка. Ежемесячно в конкурсную массу должника денежные средства не смогут поступать, в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит не менее 11 831,06 руб. (425 918,27 руб./36 = 11 831,06 руб.).

Таким образом, размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов превышает сумму денежных средств заявителя. ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, а также невозможность произвести расчеты со всеми кредиторами, а также недостаточностью для этого имеющегося у должника имущества, принимая во внимание, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав, а также должник прекратил исполнять денежные обязательства в связи с недостаточностью денежных средств, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. Перечисленные обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Поскольку размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, доход, получаемый должником, не достаточен, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше 300 тыс. руб. не совершалось. Заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (участника) юридического лица, что подтверждается справкой ЕГРИП.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От Союза «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Костромская область, гор. Буй; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 20.11.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620149, 

<

...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3.  Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16.11.2022 в 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 604.

Привлечь к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Нижнесергинскому району.

4.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                              С.Н. Веретенникова