Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103018/21-48-779

14 июля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ``ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И УСТОЙЧИВОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ`` (680030 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2010, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕНТСТВО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ИНВЕСТИЦИЙ И ПОДДЕРЖКЕ ЭКСПОРТА" (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2016, ИНН: 

<

***>) в лице ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ФИО1

третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (125284, МОСКВА ГОРОД, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, 12А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 

<

***>)

Об обязании внести сведения в ликвидационный баланс 

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АНО "ИЭУП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АНО "АПИ" (далее - ответчик) об обязании внести в промежуточный ликвидационный баланс ответчика сумму требований задолженности истца, подтвержденных решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-169737/20-12-1119 в общем размере 8 379 941 рублей 00 копеек, взыскании с председателя ликвидационной комиссии ответчика ФИО1 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истец не явился, требования суда об обязательной явке и об обязательном представлении письменных возражений на каждый довод отзыва истцом проигнорированы.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

Налоговый орган считает правомерной позицию ответчика.

Судом отклонено заявление налогового органа о передаче дела по компетенции в суд общей юрисдикции.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Субъектный состав лиц, споры с участием которых подведомственны арбитражному суду, установлен частью 2 указанной статьи. По смыслу названной нормы некоммерческие организации относятся к числу таких субъектов.

В порядке искового производства арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Специальная подведомственность дел арбитражному суду предусмотрена статьей 33 АПК РФ. К числу таких дел относятся споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Из смысла данных процессуальных норм, следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требования. 

Указанный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". 

Если сторонами спора, связанного с экономической деятельностью, являются некоммерческие организации, то по субъектному составу эти споры подведомственны арбитражному суду, поскольку в статьях 27, 28 АПК РФ говорится о юридических лицах в целом без разделения их на коммерческие и некоммерческие организации. 

Истцом заявлены требования о внесении в промежуточный ликвидационный баланс Ответчика сведений о сумме требований Истца, основанных на заключенном между Истцом и Ответчиком гражданско-правовом договора о выполнении работ и подтвержденных решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-169737/20-12-1119.

Таким образом, сложившиеся между Сторонами правоотношения связаны с осуществлением ими экономической деятельности. 

Данный спор не относится к спорам о ликвидации юридического лица, которые в силу ст. 25.1 АПК РФ подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции. 

Исходя из характера спорных правоотношений и субъектного состава, данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем оснований для передачи дела в суд общей юрисдикции на основании п. 4 ст. 39 АПК РФ не имеется.

Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, письменно сообщают об этом в уполномоченный государственный орган для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с данным Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (пп.2, 3 ст. 62 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Согласно п. 4 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда по делу (иного судебного акта), по которому судом принято к производству исковое заявление, содержащее требования к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

После принятия решения о ликвидации юридического лица выплата денежных сумм кредиторам, не являющихся текущими платежами, производится ликвидационной комиссией только в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом после окончания срока, предусмотренного для заявления кредиторами их требований. 

Как установлено судом, АНО АПИ находится в процессе ликвидации на основании решения Наблюдательного совета АНО АПИ (протокол заседания Наблюдательного совета от 26.02.2021 № 95). 

18.03.2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) были внесены сведения о начале процесса ликвидации АНО АПИ, а также внесена запись о председателе ликвидационной комиссии АНО АПИ ФИО1, действующем от имени АНО АПИ без доверенности.

В издании "Вестник государственной регистрации" 07.04.2021 опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации АНО АПИ, о принятии требований кредиторов в течение двух месяцев с момента опубликования.

28.04.2021 от истца поступило требование ответчику о включении в промежуточный ликвидационный баланс АНО АПИ сведений о задолженности перед Истцом в сумме 8 379 941 рублей.

Письмом от 19.05.2021 № 1-21-348 ответчик уведомил истца о том, что его требования будут рассмотрены ликвидационной комиссией АНО АПИ в соответствии с действующим российским законодательством при составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Действующее законодательство содержит требование к ликвидируемой организации о составлении по окончании срока для предъявления требований кредиторов, промежуточного ликвидационного баланса, который содержит сведения о результатах рассмотрения требований кредиторов. 

Однако ни ГК РФ, ни иными законами сроки составления промежуточного ликвидационного баланса ликвидируемой организации после окончания срока для предъявления требований кредиторов не предусмотрены. 

Ввиду отсутствия нормативного срока, в течение которого промежуточный ликвидационный баланс должен быть составлен, отсутствуют основания для понуждения ликвидационной комиссии включить требования истца в промежуточный ликвидационный баланс ответчика.

В настоящее время промежуточный ликвидационный баланс АНО АПИ не составлен и не утвержден в связи с имеющимися неразрешенными судебными спорами, по которым АНО АПИ выступает в качестве ответчика (абз. 2  п.2 ст.63 ГК РФ, п. 4 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Учитывая наличие неразрешенных судебных споров, по которым судебные акты не вступили в законную силу, промежуточный ликвидационный баланс АНО АПИ в настоящее время не может быть не составлен и утвержден.

Таким образом, АНО АПИ был соблюден установленный законодательством Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица.

Доказательств уклонения ответчика от включения требований истца в промежуточный ликвидационный баланс не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как иск заявлен преждевременно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Госпошлина  и иные судебные издержки, понесенные истцом,   относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65,  110, 111,   123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.