АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-26223/2019

07 ноября 2019 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ССО"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт"

о взыскании 94 649 руб. 20 коп., в том числе 84 914 руб. 78 коп. задолженности по договору №18-51 от 26.03.2018 и 6 603 руб. 45 коп. по договору №18-52 от 26.03.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ССО" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" о взыскании 94 649 руб. 20 коп., в том числе 84 914 руб. 78 коп. задолженности по договору №18-51 от 26.03.2018 и 6 603 руб. 45 коп. по договору №18-52 от 26.03.2018.

Определением суда от 20.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил, каких либо возражений относительно исковых требований не заявил.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела было вынесено 14.10.2019 решение в виде резолютивной части с Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ССО" взыскано 94 649 руб. 20 коп., в том числе 84 914 руб. 78 коп. задолженности по договору №18-51 от 26.03.2018 и 6 603 руб. 45 коп. по договору №18-52 от 26.03.2018, также с Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в доход федерального бюджета взыскано 3 786 руб. расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

18.10.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт"поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры возмездного оказания услуг по составлению заявки для участия в электронном аукционе/конкурсе № 18-51 от 26.03.2018 на сумму 84 914,78 руб., № 18-52 от 26.03.2018 на сумму 6 603,45 руб., всего на общую сумму 94 649,20 руб.

В соответствий с пунктами 1 указанных договоров Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по составлению заявки в соответствии с требованиями Положения о торгах, проводимых Некоммерческой организацией «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» для целей обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории самарской области от 01.07.2016 и аукционной/конкурсной документацией предусмотренной и утвержденной Некоммерческой организацией «Региональный оператор самарской области «Фонд капитального ремонта» для участия в электронном аукционе/конкурсе, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктами 2.8 договоров предусмотрено, что при передаче результата оказанной услуги от Исполнителя к Заказчику, стороны подписывают Акт приема-передачи, предусмотренный Приложением №1 к договору.

В случае объявления Заказчика победителем электронных торгов или принятия решения о заключении договора с Заказчиком как единственным участником торгов, признанных несостоявшимися, стороны в течение 3 календарных дней подписывают Акт об оказанных услугах, предусмотренный Приложением №2 к Договору (п.2.9 Договора).

Согласно пунктам 3.1 договоров ответчик производит оплату оказанных услуг поэтапно: 50% стоимости договора Заказчик оплачивает в течения 10 календарных дней после опубликования протокола подведения итогов торгов на сайте ЭТП «Национальная электронная площадка» по адресу а сети «интернет» bttps://etp-ets.ru/, по результатам которых Заказчик объявлен победителем или с Заказчиком заключен договор как с единственным участником торгов, признанных несостоявшимися; 50% стоимости договора Заказчик оплачивает в течение 100 рабочих дней с момента подписания Акта об оказанных услугах».

В обоснование надлежащего исполнения истцом условий указанных договоров истцом представлены подписанные обеими сторонами: Акт приема-передачи от 26.03.2018 и Акт об оказанных услугах №51 от 10.04.2018 к Договору № 18-51 от 26.03.2018, Акт приема-передачи от 26.03.2018 и Актом об оказанных услугах №52 от 10.04.2018 к Договору № 18-52 от 26.03.2018.

Из материалов дела следует, что ответчиком подписаны акты об оказанных услугах, при этом какие-либо замечания ответчиком не заявлены, с учетом которых задолженность ответчика перед истцом составляет 94 649,20 руб.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, претензий к качеству оказанных услуг не представил, однако оказанные услуги в полном объёме не оплатил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Ответа на претензию ответчик не представил, заявленное в претензии требование в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и интересов.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается оснований, которые бы позволяли ответчику не произвести оплату оказанных истцом услуг.

Ответчик требования истца не оспорил, возражений относительно заявленных требований не заявил, при том, что срок оплаты, установленный договором, наступил.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая предоставление отсрочки истцу по оплате государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «Репер» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 786 руб.

Руководствуясь ст. 102, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ССО" 94 649 руб. 20 коп., в том числе 84 914 руб. 78 коп. задолженности по договору №18-51 от 26.03.2018 и 6 603 руб. 45 коп. по договору №18-52 от 26.03.2018.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в доход федерального бюджета 3 786 руб. расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1