123_37983971 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 8 (495) 600-98-60 (33-60) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-55261/23-123-137Б

18 декабря 2023 года

город Москва

  Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Злобиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОФИР»  (ОГРН 1147746686119 ИНН 7720817110),  

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 17.03.2023 года  поступило заявление Крестиной Ольги Владимировны о признании должника ООО «ОФИР» несостоятельным  (банкротом); определением суда от 22.03.2023 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А4055261/23-123-137Б.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 года в отношении ООО «ОФИР» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Туржанский Дмитрий Борисович, ИНН 771403199659,  член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Сообщение о  введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023 года.  

В настоящем судебном заседании подлежалорассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, кредиторы в настоящее  судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их  надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие  указанных лиц.  

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры  наблюдения. Пояснил суду, что реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 332.750.263,88 руб.,  09.10.2023 года состоялось первое собрание кредиторов, однако впоследствии 08.12.2023 состоялось повторное  собрание кредиторов должника, которое приняло решение отменить решения, принятые собранием кредиторов  09.10.2023 года, и ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.  

Представитель кредитора ООО «ИЗОКАРБ» возражений относительно правовой позиции временного  управляющего не заявил.  

Представитель СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представил документы о соответствии  арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.  

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование  своих доводов и возражений доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из предмета и оснований  заявленных требований, а также проанализировав систему согласующихся между собой относимых, допустимых,  достоверных доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам доказательствам.  

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей  установленных указанным Федеральным законом.  

Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства,  устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование  кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено  должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о  банкротстве).  

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего и анализу финансового  состояния должника, структура баланса ООО «ОФИР» является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе  анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности его  безубыточной деятельности, о не ликвидности должника, о его неплатежеспособности, о невозможности  восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким образом, у  

должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в  материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и  погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 08.12.2023 года, было принято решение об обращении в суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного  производства и об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена Саморегулируемой организации  «Союза менеджеров и арбитражных управляющих».  

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него  процедуру конкурсного производства.  

В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Федерального закона суд признает необходимым утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО1, члена Саморегулируемой организации «Союза менеджеров и  арбитражных управляющих».  

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный  суд,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «ОФИР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «ОФИР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом  должника.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОФИР» арбитражного управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой организации «Союза менеджеров и арбитражных управляющих».  

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом  должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения  бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства;  доказательства публикации незамедлительно представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного  производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения  конкурсного производства назначить на 21.06.2024 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г.  Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал № 8063.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего  должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте 

Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru  

Судья Е.А. Злобина