392/2021-14012(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9409/2019

10 февраля 2021 года

г. Курск

   Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи  Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании после  перерыва, объявленного в соответствии со статьей 163 АПК РФ, дело по иску с  учетом уточнений  

 акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Виктория»  

 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии  за период с мая по июль 2019 года в размере 60 384 руб. 01 коп., а также расходов по  уплате государственной пошлины.  

 В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 20.10.2020, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 01.07.2020. 

 Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Виктория» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  денежные средства за период с мая по июль 2019 года в сумме 60 384 руб. 01 коп., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415 руб.  

 Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 1585руб. уплаченных по платежному  поручению № 2703 от 26.03.2019г. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова