РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-65868/22-110-476

г. Москва

06 октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.В. ВЕРЕСАЕВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (127644, ГОРОД МОСКВА, ЛОБНЕНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ОГРН: 1027700394468) к обществу с ограниченной ответственностью  "МЕДИКЭР" (670045, БУРЯТИЯ РЕСПУБЛИКА, УЛАН-УДЭ ГОРОД, Н.ПЕТРОВА УЛИЦА, ДОМ 2Г, ОФИС 03, ОГРН: 1060326049882) о расторжении,

при участии:

от истца –Мусиец  И.Л. по дов.  от  17.05.2022,

от ответчика- Голикова Ю.А. по дов.  от  21.0.202022,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.В. ВЕРЕСАЕВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "МЕДИКЭР" о расторжении контракта от 24.02.2021 №082.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени В.В. Вересаева Департамента здравоохранения города Москвы» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕДИКЭР» (далее Поставщик) был заключен контракт от 24.02.2021 № 082, предметом которого является поставка лекарственных средств (МЛН: Эртапенем) для ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» в 2021 году (далее -Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения (МНН: Эртапенем) (код ОКПД2 -21.20.10.191 Препараты антибактериальные для системного использования) (далее -Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5.1 Контракта, поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место доставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (приложение № 3 к Контракту) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 4 к Контракту). Поставщик за 5 дней до осуществления поставки Товара в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (приложение № 3 к Контракту) направляет Заказчику уведомление о времени доставки Товара в Место доставки.

Пунктом 1.3 Контракта предусмотрено, что поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (приложение № 3 к Контракту) в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 4 к Контракту).

Календарным планом предусмотрено, что поставка осуществляется в соответствии с техническим заданием.

Пунктом 2.1 Технического задания закреплено, что поставка товара осуществляется партиями (партией) по заявкам Заказчика в сроки, определенные Календарным планом (приложение к Контракту).

Таким образом, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Контракта и Технического задания, поставка товара была возможна исключительно и только при наличии заявки Заказчика.

Ввиду отсутствия потребности в целях экономии бюджетных средств ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» не направляли заявку на поставку Товара.

Пунктом 12.1 Контракта установлено, что Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2021 г.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон:

прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства;

считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда.

Как указал истец, в связи с истечением действия Контракта Заказчиком было направлено по электронной почте соглашение о расторжении Контракта по соглашению сторон, которое Поставщик отказался подписывать.

Требование (претензию) от 08.02.2022 № 871 о подписании соглашения о расторжении Контракта Поставщиком было оставлено без ответа.

В силу пункта 12.3 Контракта, Контракт может быть расторгнут по основаниям в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, согласно п. 12.1 Контракта, он  вступает в силу с момента подписания Контракта и действует до 31.12.2021 г. Соответственно, на сегодняшний день, срок действия Контракта истек. Обязательства Поставщика по Контракту прекращены.

Исходя из представленных в материалы дела документов, претензионное письмо № 871 о расторжении Контракта датируется 09.02.2022 г. Согласно реестру отправлений, который приобщен к материалам дела, данная претензия была направлена 17.02.2022 г. (то есть указанное претензионное письмо было составлено и направлено после истечения срока действия Контракта).

В соответствии с ч. 8 ст. 95 Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 16.04.2022) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2022) (далее – ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 12.3 Контракта контракт может быть расторгнут по основаниям в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд с требованием о расторжении Контракта. Основания и порядок расторжения контракта в судебном порядке по требованию одной из сторон регулируются общими нормами о расторжении договора в судебном порядке (ст. ст. 450 - 453 ГК РФ).

Соответственно, контракт может быть расторгнут: 

- при его существенном нарушении одной из сторон (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ);

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истечение срока действия Контракта не влечет какого-либо нарушения этого Контракта, а значит, не подпадает под данное основание для расторжения Контракта.

- при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении контракта (ст. 451 ГК РФ); 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. 

В данную группу оснований факт истечения срока действия Контракта также не подпадает.

- в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, контрактом (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ). 

Из пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что стороны вправе установить в контракте дополнительные случаи для его расторжения в судебном порядке. 

Однако в Контракте № 082 от 24.02.2021 г. иных оснований (в том числе такое основание как истечение срока действия Контракта) не установлено.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего гражданского законодательства, расторжению подлежит только действующий Контракт. Расторгнуть недействующий Контракт не представляется возможным.

Между тем, обязательства Поставщика по Контракту прекращены в связи с установлением срока поставки товара в соответствии с календарным планом, являющимся Приложением № 4 к Контракту. Действие указанного Контракта на настоящий момент истекло. В соответствии с действующим законодательством и правоприменительной практикой расторгнуть возможно только действующий Контракт. Сам по себе факт истечения срока действия Контракта в соответствии с действующим гражданским законодательством не является основанием для расторжения Контракта.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении  иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко