ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-149147/20-31-1144

11 июня 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения принята 10 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. 

при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ОТП БАНК» (125171, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, ДОМ 16А, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027739176563, ИНН: 7708001614)

к ответчику ООО «АГРОХОЛОД» (117623, 

<

...>, Э 1 ФИО2 1 ОФ 20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

с привлечением третьего лица ООО «МТК» (117218, 

<

...> ЭТ. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 41.807.797,41 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3 паспорт, доверенность №894 от 18.02.2021г.

от ответчика: не явился,  извещен

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП БАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АГРОХОЛОД» о взыскании 41.807.797,41 руб.

Определением суда от 10.12.2020г. в порядке ст. 51 АПК ФР к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «МТК».

Определением суда от 12.04.20201г. в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику, по всем известным суду адресам, однако ответчик, отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 14.04.2014 между третьим лицом – ООО «МТК» (поставщик) и ответчиком – ООО «АГРОХОЛОД» (покупатель) заключен договор купли-продажи №14/04-2014/1, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить мясосырье, далее товар, на основании спецификаций , заключаемых сторонами на определенный период поставки и являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.6.1. договора, если иное не предусмотрено договором, спецификацией либо дополнительным соглашением сторон, покупатель производит оплату товара в безналичном порядке в течение 90 календарных дней с момента его передачи  на основании счета, выставленного продавцом.

Из материалов дела следует, что 13.12.2014 между истцом – АО «ОТП БАНК» (финансовый агент) и третьим лицом – ООО «МТК» (клиент) заключен генеральный договор № 0000002/810-2014 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России с дополнительными соглашениями к нему, в соответствии с п. 2.1 которого предметом договора является осуществление факторинговых операций внутри России, в соответствии с которыми клиент обязуется уступать финансовому агенту денежные требования к дебиторам по оплате поставленных клиентом товаров (выполненных работ или оказанных услуг) вытекающие из контрактов, предусматривающих отсрочку платежа, а финансовых агент обязуется предоставлять клиенту денежные средства (финансирование) в счет уступаемых денежных требований в пределах лимитов принятых требований на условиях, определяемых договором и дополнительными соглашениями к нему, а также оказывать клиенту услуги по учету текущего состояния дебиторской задолженности, в том числе перечислять клиенту поступившие от дебиторов суммы денежных требований в части, непрофинансированной финансовым агентом, осуществлять контроль за своевременностью их оплаты, оказывать иные услуги в соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему.

Согласно уведомлению от 23.08.2016г. ответчик извещен о заключении генерального договора от 13.12.2014 № 0000002/810-2014 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга), в соответствии с котором поставщик уступает финансовому агенту денежные требования, срок исполнения по которым не наступил, а также денежные требования, возникшие после даты уведомления (будущие требования), по оплате поставленных товаров к ООО «АГРОХОЛОД», возникшие из договора поставки от 14.04.2014 № 14/04-2014/1, ООО «АГРОХОЛОД», в свою очередь, выражает согласие на уступку прав денежного требования по договору от 14.04.2014 № 14/04-2014/1и подтверждает, что с момента получения уведомления должным образом уведомлено о факте данной уступки.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется неисполненное обязательство по оплате поставленного товара в размере 41 807 797,41руб. в связи с чем в его адрес была направлена досудебная претензия от 16.07.2020, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика. 

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 131, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АГРОХОЛОД» (117623, 

<

...>, Э 1 ФИО2 1 ОФ 20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «ОТП БАНК» (125171, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, ДОМ 16А, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 41.807.797,41руб. задолженности и 200.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков