АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-7157/2024

г. Киров

03 марта 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

автономной некоммерческой организации «Институт экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)  

к Администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613340, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 239 132 рублей 26 копеек 

при участии в судебном заседании представителей 

от истца: ФИО1 – генеральный директор, на основании выписки ЕГРЮЛ, ФИО2 – по доверенности от 26.11.2024,  

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 27.01.2025.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613340, Россия, 

<

...>) в пользу автономной некоммерческой организации «Институт экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) 95 192 (девяносто пять тысяч сто девяносто два) рубля 80 копеек, в том числе:  

75 155 (семьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 85 копеек  

задолженности за услуги строительного контроля, из которых: 

49 701 (сорок девять тысяч семьсот один) рубль 22 копейки – по договору  

от 30.04.2020 № 32-1/20, 

25 454 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля  

63 копейки – по договору от 30.04.2020 № 32-2/20.  

20 036 (двадцать тысяч тридцать шесть) рублей 95 копеек процентов за  

пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по  

договорам от 30.04.2020 № 32-1/20 и от 30.04.2020 № 32-2/20 за период с  

22.11.2022 по 03.12.2024, 

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на  

сумму долга по договорам от 30.04.2020 № 32-1/20 и от 30.04.2020 № 32-2/20  

(75 155 рублей 85 копеек) по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской  

Федерации, начиная с 04.12.2024 по день фактической оплаты долга, 

а также 2 846 (две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины;  

в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить автономной некоммерческой организации «Институт экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 8 725 (восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина