АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                                

«12» ноября 2018 года                 Дело № А19-19991/2018

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено  12.11.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВиниТрейд» (далее – ООО «ВиниТрейд»)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее - ООО «Вояж»)  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее - ООО «Юпитер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Вояж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 664022, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018  по делу № А19-9149/2018 с  ООО «Вояж» в пользу ООО «Юпитер» взыскано 5 065 613 руб. 69 коп. - задолженность по договору поставки, 48 328 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Вояж» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «Вояж» несостоятельным (банкротом), включить требование ООО «Юпитер» в размере 5 113 941 руб. 69 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вояж», утвердить временным управляющим ООО «Вояж» ФИО2, являющуюся членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2018 принято заявление ООО «Юпитер» о признании ООО «Вояж» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу по заявлению ООО «Юпитер» о признании ООО «Вояж» несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Юпитер» о признании ООО «Вояж» несостоятельным (банкротом).

ООО «ВиниТрейд» 31.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  процессуальном правопреемстве,  просит произвести замену заявителя по делу – ООО «Юпитер» на процессуального правопреемника - ООО «Вояж» в связи с заключением договора уступки права (цессии) от 22.08.2018.

Определением Арбитражного суда Иркутской области суда от 12.10.2018 произведена замена заявителя по делу - ООО «Юпитер» на его правопреемника – ООО «ВиниТрейд».

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ООО «ВиниТрейд», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

ООО «Вояж» в судебное заседание своего представителя не направило. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный по юридическому адресу ООО «Вояж» возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Таким образом, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Вояж» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2015 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Вояж» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Вояж» является розничная торговля напитками  в специализированных магазинах.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что 01.03.2016 между ООО «Юпитер» (поставщик) и ООО «Вояж» (покупатель) заключен договор поставки № 5, предметом которого является поставка товаров народного потребления (алкогольная, кондитерская и прочая продукция) (п. 1.1 договора).

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена товара, поставляемого по договору, указывается в счетах-фактурах и накладных.

Согласно пункту 3.3. договора  оплата за товар производится в течение30-ти календарных дней с момента поставки партии товара.

В связи с неисполнением ООО «Вояж» обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 5 от 01.03.2016 ООО «Юпитер» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018  по делу № А19-9149/2018 с  ООО «Вояж» в пользу ООО «Юпитер» взыскано 5 065 613 руб. 69 коп. - задолженность по договору поставки, 48 328 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 20.08.2018.

На основании указанного решения Арбитражным судом Иркутской области 04.09.2018 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного решения суда.

В материалы дела представлена копия исполнительного листа серии АС № ФС № 028585224 без отметки судебного пристава-исполнителя об исполнении.

Доказательства погашения задолженности в размере 5 065 613 руб. 69 коп. - задолженность по договору поставки, 48 328 руб. – расходы по уплате государственной пошлины  не представлены.

22.08.2018 между ООО «Юпитер» и ООО «ВиниТрейд» заключен договор уступки права (цессии), в соответствии с условиями которого, ООО «Юпитер» уступило, а ООО «ВиниТрейд» приняло права (требования) к ООО «Вояж» по договору поставки № 5 от 03.03.2016, решению Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018  по делу № А19-9194/2018. 

Как указано выше, определением Арбитражного суда Иркутской области суда от 12.10.2018 произведена замена ООО «Юпитер» на его правопреемника – ООО «ВиниТрейд» в связи с заключением договора уступки права (цессии) от 22.08.2018.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Судом установлено, что у ООО «Вояж» имеется задолженность перед кредитором ООО «ВиниТрейд» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела,  в отношении ООО «Вояж» принято решение о ликвидации.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 28.08.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Вояж», назначении ликвидатора ФИО3

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.02.2002 в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Сведения  о составе имущества должника и  об общем размере кредиторской задолженности в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, как указано выше, данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению по существу заявления кредитора. 

ООО «ВиниТрейд» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 180 000 руб. для оплаты судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении ООО «Вояж», что подтверждается платежным поручением № 1928 от 19.09.2018.

Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Исходя из смысла  статей 2, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задачей процедуры наблюдения является анализ финансового состояния должника, установление возможности восстановления платежеспособности должника в целях его дальнейшей хозяйственной деятельности. 

Вместе с тем, наличие доказательств нахождения должника в стадии ликвидации свидетельствует о том, что целей для его дальнейшей хозяйственной деятельности нет, в связи с чем, отсутствует необходимость введения процедуры наблюдения при банкротстве должника.

Доказательства осуществления в настоящее время должником хозяйственной деятельности, в том числе по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц основному виду деятельности должника, в материалы дела не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление  о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вояж» обоснованным и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Вояж» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Вояж» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. 

Ассоциацией Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Вояж» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 833, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 63), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование заявителя в размере 5 065 613 руб. 69 коп. – основной долг, 48 328 руб. - расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018  по делу № А19-9149/2018; на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «ВиниТрейд» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вояж».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «Вояж» в пользу ООО «ВиниТрейд» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Вояж» (ИНН 3811019417, ОГРН 1153850002899, юр. адрес: 664022, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Верхняя Набережная, д. 145/17).

Открыть в отношении ООО «Вояж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 664022, 

<

...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «04» апреля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вояж» арбитражного управляющего Сергееву Юлию Викторовну. 

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Вояж» ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Вояж» на «04» апреля 2019 года на 09 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-748, факс 

<

***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Требование ООО «ВиниТрейд» в размере 5 065 613 руб. 69 коп. – основной долг, 48 328 руб. - расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вояж».

Взыскать с ООО «Вояж» в пользу ООО «ВиниТрейд» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.В. Багдуева