ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40733/2024

Дело № А40-23807/23

г. Москва

04 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А., 

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о внесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе

ООО "СТАНКОИМПУЛЬС" 

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.05.2024 по делу №А40-23807/23, 

по иску ООО "СТАНКОИМПУЛЬС" (ИНН: 

<

***>) 

к ООО "ТАТНЕФТЬ-ПРЕССКОМПОЗИТ" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 570 020 руб. 99 коп. по договору от 28.05.2021 № 91/02/21,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СТАНКОИМПУЛЬС" обратилось в суд с иском к ООО "ТАТНЕФТЬПРЕССКОМПОЗИТ" о взыскании 570 020 руб. 99 коп. по договору от 28.05.2021 № 91/02/21.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2024 взыскано с ООО «СТАНКОИМПУЛЬС» в пользу ООО «ТАТНЕФТЬПРЕССКОМПОЗИТ» 4 752 922 руб., включая 2 602 962 руб. неосновательного обогащения, 2 149 960 руб. убытков, а также 137 893 руб. в возмещение судебных расходов, включая 35 751 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 102 142 руб. судебных издержек.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "СТАНКОИМПУЛЬС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив первоначальные исковые требования, во встречных исковых требованиях отказать.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционной суда от 14.08.2024 сторонами было представлено мировое соглашение, подписанное полномочными представителями, которые ходатайствовали о его утверждении.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2024 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Представитель ООО "ТАТНЕФТЬ-ПРЕССКОМПОЗИТ" обратился с ходатайством, в котором просит принять дополнительное постановление по вопросу о распределении судебных расходов.

В ходатайстве заявитель указывает, что при принятии постановления судом апелляционной инстанцией не был разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, которые понес ответчик в связи с подготовкой и подачей встречного искового заявления.

Проверив доводы ходатайства, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела усматривается, ООО «Татнефть-Пресскомнозит» являясь истцом по встречному иску, оплачивало государственную пошлину в размере 68 602 рублей платёжным поручением № 1096 от 16.03,2023г (в материалах дела имеется).

Согласно подп. 3 п.9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении арбитражным судом мирового соглашении в определении арбитражного суда указывается возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда утверждено мировое соглашение, государственная пошлина по встречному иску подлежит возвращению в размере, предусмотренном законом.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить ООО "ТАТНЕФТЬ-ПРЕССКОМПОЗИТ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по встречному иску в размере 34 301 руб., уплаченной по платежному поручению № 1096 от 16.03.2024.

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                   П.А. Порывкин 

Судьи:                                                                                                           Е.В. Бодрова 

                                                                                                                       В.И. Тетюк 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.