10224_8853548  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

08.02.2022. Дело № А53-28692/2021  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремян Г.Б.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  

общества с ограниченной ответственностью «МИЛАР» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КТЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КТЛ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «МИЛАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 27 000 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2020 по  05.08.2021 в размере 1 086,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 715  руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040,23 руб.,  итого – 31 841,40 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 23.11.2021 8:32:42

Кому выдана a53.mgubenko@arbitr.ru