АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

об открытии конкурсного производства

 02 августа 2022 года

Дело № А33-9854/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 августа 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению акционерного общества «Экспобанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

временного управляющего ФИО1, действует на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом (посредством онлайн-трансляции),

слушателя, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СК «Единство» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.04.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

30.09.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о вступлении в дело о банкротстве. Определением от 06.10.2021 заявление оставлено без движения. Определением от 10.11.2021 заявление принято к рассмотрению после проверки обоснованности первого заявления о признании должника банкротом.

Определением от 17.01.2022 произведена замена заявителя по делу о банкротстве с общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» на его правопреемника – акционерное общество «Экспобанк». 

Определением от 17.01.2022 заявление акционерного общества «Экспобанк» о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1. 

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6(7207) от 15.01.2022.

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, отчет об итогах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов и иные документы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» зарегистрировано 05.11.2015 Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>. Должник поставлен на учет в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ генеральный директором должника является ФИО3; учредителем должника является ФИО4. 

Основным видом экономической деятельности должника является разборка и снос зданий (ОКВЭД 43.11). По сведениям Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края у должника отсутствует статус застройщика. Должником представлены пояснения об отсутствии допуска к государственной тайне.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет по итогам процедуры наблюдения от 14.06.2022, в соответствии с которым в ходе процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия. 

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6(7207) от 15.01.2022.

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на 14.06.2022 в реестр включены требования кредиторов третьей очереди в размере 32 439 904,57 руб., в том числе 27 085 908,68 руб. основного долга, 5 353 995,89 руб. штрафных санкций.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не производилось. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Задолженность по текущим платежам составила 323 383,10 руб.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. 

Согласно отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2021 составляет 86 730 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств должника.

Выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий указал на отсутствие оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства (дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора); на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием в полном объеме необходимых документов. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.06.2022 на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 25 454 879,85 руб. (93,98%) от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием приняты следующие решения: определить последующую процедуру банкротства в отношении ООО СК «ЕДИНСТВО» конкурсное производство; определить Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО СК «ЕДИНСТВО»

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно. Временным управляющим представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов 15.06.2022 присутствовали конкурсные кредиторы с числом голосов 93,98% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве суд пришел к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 15.06.2022.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 93,98% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 15.06.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника конкурсного производства сроком до 27 января 2023 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры не поступило.

Рассмотрев представленную информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11250, адрес для направления корреспонденции: 650066, 

<

...> а/я 555).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

Поскольку суд пришел к выводу о признании должника банкротом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью СК «Единство» в пользу акционерного общества «Экспобанк».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 27 января 2023 года. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере             30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 августа 2022 года.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 19 августа 2022 года. 

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок 30 декабря 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, проведении торгов, заключенные договоры, документы о поступлении оплаты, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 17 января 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: 660049, 

<

...>, зал №331.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.А. Токмаков