АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Дело № А24-4460/2025

г. Петропавловск-Камчатский

20 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Колпаченко А.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Голиковой В.И., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 117312, 

<

...>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 683031, Камчатский край г. Петропавловск-Камчатский)

о взыскании 3 996 560,56 руб., из которых:

- 3 243 205,46 руб. по кредитному договору от 11.09.2023 № 

<

***>-23-32, составляющих 3 009 385,56 руб. задолженности, 199 373,79 руб. процентов, 34 446,11 руб. неустойки,

- 753 355,10 руб. по кредитному договору от 17.05.2024 № 

<

***>-24-1, составляющих 693 249,17 руб. задолженности, 54 495,15 руб. процентов, 5 610,78 руб. неустойки,

при участии:

от истца:

не явился;

от ответчика:

не явился.

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 3 996 560,56 руб., из которых:

- 3 243 205,46 руб. по кредитному договору от 11.09.2023 № 

<

***>-23-32, составляющих 3 009 385,56 руб. долга, 199 373,79 руб. процентов, 34 446,11 руб. неустойки;

- 753 355,10 руб. по кредитному договору от 17.05.2024 № 

<

***>-24-1, составляющих 693 249,17 руб. долга, 54 495,15 руб. процентов, 5 610,78 руб. неустойки.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени его проведения надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ и не явившихся в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.12.2025 к производству суда принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)

№ А24-5747/2025.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.02.2026 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 10 августа 2026 года.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

На основании указанных положений установив, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, что должник – ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства должника и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Названные выше положения Закона о банкротстве, в отличие от введения соответствующих процедур банкротства в отношении юридических лиц, не ставят вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в зависимости от даты подачи искового заявления, рассматриваемого вне рамок дела о банкротстве, а императивно указывают на необходимость оставления подобного рода исковых заявлений без рассмотрения.

Кроме того, в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству подлежат применению общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Положения об оставлении заявления без рассмотрения (глава 17 АПК РФ) применяются на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании, за исключением случаев, когда такое заседание не проводится (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12

«О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

Поскольку до рассмотрения дела по существу в отношении ответчика введена процедура реализации имущества в связи с признанием судом должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поданное истцом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ как подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве в силу прямого указания абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина в сумме 144 897 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

иск оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 144 897 руб., уплаченную платежным поручением от 24.09.2025 № 89544.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.С. Колпаченко