АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-7752/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации 

26 июня 2024 г. г. Кемерово  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании с участием  

представителя истца (протокол собрания учредителей ООО "Монтажный центр  

"Сигма" от 19.05.2023) ФИО1, 

представителя истца по доверенности от 18.09.2023 ФИО2, дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Монтажный центр "Сигма", г.  

Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик  

"Спецстрой", г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***> 

о взыскании 1 818 963,05 руб. задолженности по Договору № 07-07/2022 от  

25.08.2022 г., 97 809,44 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными  

средствами  

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Монтажный центр "Сигма" к обществу с ограниченной  ответственностью "Специализированный застройщик "Спецстрой" о взыскании 1 818  963,05 руб. задолженности по Договору № 07-07/2022 от 25.08.2022 г., 97 804,44 руб.  процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2022 между ответчиком (заказчик) и  истцом (подрядчик) заключён договор № 07-07/2022.  

Согласно п. 1.1 договора истец обязался выполнить работы по монтажу и пуско- наладке системы автоматической пожарной сигнализации (АПС) на объекте:  Многоквартирный жилой дом № 6 по адресу: г. Кемерово, Ленинский район, микрорайон   № 4. При этом заказчик (ответчик) обязался принять и оплатить выполненные  подрядчиком работы в соответствии с условиями договора (п. 1.2 договора).  

Цена договора составляет 4 542 609,90 руб. (п. 2.1 договора).  

Оплата в размере 80% от цены договора производится заказчиком путем  перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных  дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2) без  замечаний и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).  

Оплата остатка в размере 20% от цены договора производится заказчиком путем  перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных  дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2) без  замечаний и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), а также с момента  подписания общего журнала работ (форма КС-6) и предоставления отчета о сдаче в  налоговый орган 6-НДФЛ и платежных поручений об уплате данных налогов за период  проведения работ (2.3 договора в редакции протокола разногласий).  

В рамках исполнения договора сторонами подписаны акты выполненных работ  (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на общую  сумму 4 343 349,52 руб.  

На момент обращения в суд имеется задолженность по оплате выполненных работ  на сумму 1 818 693,05 руб.  

Доказательств полной оплаты принятых работ в материалы дела не предоставлено.  

В связи с неоплатой принятых работ истец обратился к ответчику с претензией от  02.04.2024 № 15/01.  

В связи с тем, что обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом,  истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Таким образом, материалами дела подтверждается факт выполнения работ.  Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о  полном погашении образовавшейся задолженности, в то время как в соответствии с  требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы  при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов на сумму 97 809,44 руб., произведенный истцом, судом проверен  и признан не нарушающим права ответчика.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В связи с этим сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит  взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный  

застройщик "Спецстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью "Монтажный центр "Сигма" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 1 948 667,49 руб., в том числе 1 818 693,05 руб. задолженности по  Договору № 07-07/2022 от 25.08.2022 г., 97 809,44 руб. процентов за неправомерное  пользование чужими денежными средствами за период 24.12.2023-24.04.2024, 32 165 руб.  расходов на оплату государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение одного месяца с момента его принятия.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья В.В. Тимохин