Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61411/2018

21 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техник» (ИНН: 

<

***>),  

при участии:

- согласно протоколу судебного заседания от 14.10.2020,  

 

установил:

16.05.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление гражданки ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью "Техник" (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.11.2018, резолютивная часть которого оглашена 21.11.2018, требование ФИО2 в размере 5500000 руб. признано обоснованным; в отношении ООО «Техник» (ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 23.10.2019 в отношении ООО «Техник» (ИНН: 

<

***>) введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 196128, Санкт-Петербург, а/я 118, член СРО НП ОАУ «Авангард»). Прекращены полномочия руководителя должника, управление делами возложено на внешнего управляющего.

Определением  суда от 13.02.2020 временное исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на ФИО3

В материалы дела поступило ходатайство исполняющий обязанности внешнего  управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

   В судебном заседании исполняющий обязанности внешнего  управляющего отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техник», представил для приобщения к материалам дела отчет врио внешнего управляющего по результатам процедуры внешнего управления от 29.09.2020; протокол собрания кредиторов ООО «Техник» от 29.09.2020. Заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Сложный профиль» заявил ходатайство об отложении рассмотрения банкротного дела, возразил против удовлетворения ходатайства о введении процедуры конкурсного производства.

Иные представители, присутствующие в судебном заседании, возражений относительно ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения исполняющий обязанности внешнего  управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Исполняющим обязанности внешнего  управляющего сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 4 конкурсных кредиторов в общем размере 44 930 516,20 руб. 

Плана внешнего управления, а так же доказательств погашения задолженности в процедуре внешнего управления перед кредиторами суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. 

Из проведенного исполняющий обязанности внешнего  управляющего финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. 

Суду представлен протокол собрания кредиторов от 29.09.2020, которое приняло решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 69,43% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, а именно: о рассмотрении отчета исполняющего обязанности внешнего  управляющего о ходе процедуры внешнего управления, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов большинством голосов решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

На указанном собрании кредиторов 29.09.2020 большинством голосов было принято решение о выборе саморегулируемой организации - Союза АУ «Авангард».

Решение собрания кредиторов, оформленные протоколом собрания кредиторов от 29.09.2020 г.,  в установленном законом о банкротстве порядке не оспаривались и не были признаны недействительными. 

На момент проведения собрания кредиторов - 29.09.2020 в материалы дела от Союза АУ «Авангард» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 197350, Санкт-Петербург, а/я 26, член Союза АУ «Авангард»).

СРО представлены все необходимые документы в отношении арбитражного управляющего ФИО5 и о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве.

Оснований не доверять представленным СРО сведениям у арбитражного суда не имеется.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов большинством голосов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из членов САУ «Авангард».

В материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 197350, Санкт-Петербург, а/я 26, член Союза АУ «Авангард») и о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 122.1, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

1. Прекратить процедуру  внешнего управления ООО «Техник».

2. Признать ООО «Техник» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести  в отношении ООО «Техник» (ИНН: 

<

***>)  процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 197350, Санкт-Петербург, а/я 26, член Союза АУ «Авангард»).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 14 апреля 2021 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: 191124, Санкт – Петербургу, ул. Смольного, д. 6, зал  № 2001. 

8. Взыскать с ООО «Техник» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 300 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.  

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                            Дудина О.Ю.