Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114965/2020

07 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2022 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Антипинская М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Новые Технологии» (ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «НордВестТранс» (ИНН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 27.01.2022г.,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Новые Технологии» (ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «НордВестТранс» (ИНН 

<

***>).

Указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Решением от  12.03.2021г. в удовлетворении заявления ООО «Новые Технологии» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «НордВестТранс» отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.03.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суд Северо-Западного округа от 01.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.03.2021 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Определением от 26.11.2021г. назначено новое рассмотрение заявления ООО «Новые Технологии».

В судебном заседании 20.01.2022г. судом объявлен перерыв в судебном заседании для подтверждения заявителем возможности финансирования процедуры.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.01.2022г. в том же составе в суда.

До судебного заседания в материалы дела ФИО2 представлены отзыв и дополнительный отзыв на заявление ООО «Новые Технологии».

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, настаивал на введении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в отношении ООО «НордВестТранс», передал в материалы дела чек-ордер от 26.01.2022г. на сумму 25 000 руб.

Представитель ФИО2 против заявленных требований категорически возражал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к  следующему.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 ООО  «НордВестТранс» (ИНН 

<

***>) (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.05.2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2019 процедура конкурсного производство в отношении ООО «НордВестТранс» завершена.

13.04.2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу внесены сведения о прекращении деятельности ООО «НордВестТранс» (ИНН 

<

***>) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Заявитель в обоснование своих требований указывает на следующие обстоятельства.

Согласно Определению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2019г. о завершении процедуры конкурсного производства: «Из представленных конкурсным управляющим суду документов следует, что в реестр требований кредиторов Должника включены требования 3 кредиторов в общем размере 13 123 704,87 руб.

В ходе конкурсного производства определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2018 по делу №А56-41490/2014/уб., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 и Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2018 отменены. С ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НордВестТранс» взыскано 4 092 451 руб. 81 коп, убытков.

Договором купли-продажи имущества по результатам продажи №01-Д от 19.05.2019 актив в виде убытков на сумму 4 092 451,81 руб. был реализован по цене, определенной независимым оценщиком - 41 000 руб. Полученные средства были направлены на погашение задолженности по выплате вознаграждения конкурсного управляющего.

На дату рассмотрения отчета конкурсная масса у Должника отсутствует, все мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства завершены конкурсным управляющим».

Таким образом, полагает заявитель, на момент завершения конкурсного производства судом  было установлено, что в связи в реализацией единственного актива должника - прав требований к ФИО2, иного имущества у ООО «НордВестТранс» не имеется, при этом, как следует из судебного акта, который был вынесен в рамках дела № А56-41490/2014/уб., указанные права требования ООО «НордВестТранс» к ФИО2, на сумму 4 092 451,81 руб., которые установлены Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2019г. по делу № А56-41490/2014/уб., не были отчуждены по причине того, что приобретатель указанных прав требований ИП ФИО4 вовремя не оплатил указанные права требования, что повлекло за собой «автоматическое» прекращение договора купли-продажи имущества по результатам продажи № 01 -Д от 19.05.2019г. заключенного между ООО «НордВестТранс» и ИП ФИО4, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами об отказе в процессуальном правопреемстве по делу № А56-41490/2014.

Таким образом, после ликвидации юридического лица - ООО «НордВестТранс» ИНН 

<

***> и исключения его из сведений в ЕГРЮЛ, по мнению заявителя, выявлено  имущество указанного юридического лица, а именно права требования к ФИО2, которые подтверждены Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2019г. по делу № А56-41490/2014/уб.

Также наличие указанных прав требований подтверждается Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-36617/2019 от 26.08.2019г. о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 суммы требований по заявлению ООО «НордВестТранс» в размере 4 092 451,81 руб., которая установлена Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2019г. по делу № А56-41490/2014/уб.

Заявитель полагает, что является лицом заинтересованным во введении процедуры распределения имущества ликвидированного общества, поскольку являлся кредитором должника, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника, в подтверждение возможности финансировать процедуру им представлен чек –ордер ПАО «Сбербанк России».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

На основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, указанное заявителем имущество (право требования ООО «НордВестТранс» к ФИО2)  было выявлено в ходе конкурсного производства, поскольку право на взыскание убытков  в конкурсную массу было установлено непосредственно при рассмотрении дела о банкротстве ООО «НордВестТранс».

Согласно протоколу собрания кредиторов Общества «НордВестТранс» от 15 мая 2019 года, кредитор, ООО «Новые технологии» (заявитель в настоящем деле), согласился с низкой ликвидностью права требования, а также с его оценкой в 41 000 руб.,  с реализацией данного права требования, с учетом его стоимости,  без проведения торгов путем заключения прямого договора.

Протокол собрания кредиторов Общества «НордВестТранс» от 15 мая 2019 года, содержащий названные решения, официально опубликован и размещен в открытом доступе на официальном сайте ЕФРСБ. Указанное собрание кредиторов никем из участников дела в предусмотренном законом порядке оспорено не было.

Реализация права требования Общества «НордВестТранс» к ФИО2 без проведения торгов по цене 41 000 руб. отражена не только в протоколе собрания кредиторов ООО «НордВестТранс» от 15 мая 2019 года, но также и в отчетах конкурсного управляющего ФИО3 о его деятельности и об использовании им денежных средств Общества «НордВестТранс». В этих отчетах указано, что полученные при реализации права требования денежные средства в размере 41000 руб. были направлены на выплату вознаграждения конкурсному управляющему ФИО3 

На основании указанных отчетов Определением Арбитражного суда от 21 сентября 2019 года по делу № А56-41490/2014 конкурсное производство в отношении должника ООО «НордВестТранс» завершено.

Поскольку указанный актив был установлен непосредственно в процедуре банкротства, оснований оценивать указанный актив, как имущество должника, выявленное после завершения процедуры банкротства, у суда не имеется.

Прекращение договора уступки прав требований, приведшее к тому, что единственный актив должника, установленный в процедуре банкротства, из конкурсной массы должника не выбыл, могло служить основанием для пересмотра определения о завершении процедуры банкротства по новым обстоятельствам, однако с таким заявлением кредитор в суд не обращался.

В то же время указанный актив  в силу вышеизложенных обстоятельств  не может быть расценен как обнаруженное после завершения процедуры банкротства имущество должника, в связи с чем предусмотренная Гражданским Кодексом РФ процедура распределения обнаруженного имущества должника в данном случае не применима.

Изложенное свидетельствует о том, что заявителем выбран неверный способ защиты своих прав.

Кроме того, на момент рассмотрения вопроса о введении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по сведениям финансового отдела суда, полученным судом непосредственно в судебном заседании, денежные средства для финансирования указанной процедуры на депозитный счет суда не поступали.

С учетом изложенного, правовых оснований для  удовлетворения заявления ООО «Новые Технологии» судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л :

В удовлетворении заявления ООО «Новые Технологии» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «НордВестТранс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Антипинская М.В.