именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-143591/19-161-1244

г. Москва

09 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 09 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ИП ФИО1

ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2004

к ООО "ХОРОШИЕ ЛЮДИ"

117587 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КИРОВОГРАДСКАЯ ДОМ 20КОРПУС 3 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001

о взыскании задолженности в размере 1 217 160 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 10.07.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании основной задолженности в размере 1 217 160 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором от 14 августа 2018 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.  

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 14 августа 2018 г. № 2, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по созданию видеоролика в объеме и согласно требований, установленных в техническом задании и приложении № 1,а заказчик обязуется принять их и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Стоимость услуг составляет 966 000 руб. (пункт 2.1 договора).

Истцом исполнена обязанность по оплате договора путем перечисления денежных средств, в размере 966 000 руб. на расчетный счет ответчика платежным поручением № 178 от 16.08.2018 г.

Согласно  п. 2.5 договора истец оплачивает услуги ответчику, оказанные в соответствии с настоящим договором, путем перечисления денежных средств, составляющих цену договора на банковский счет ответчика, реквизиты которого указаны в разделе 14 договора в течение 5 банковских дней с даты выставления ответчиком счета на оплату договора.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3.1 договора срок исполнения ответчиком своих обязательств по договору с 10 августа 2018 г. по 10 сентября 2018 г.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты услуг, требование о взыскании 966 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.4 договора предусмотрена ответственность в виде 251 160 руб. пени за каждый день просрочки оплаты услуг.

За период просрочки в размер пени составляет 251 160 руб., которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2004) к ООО "ХОРОШИЕ ЛЮДИ" (117587 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КИРОВОГРАДСКАЯ ДОМ 20КОРПУС 3 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001) о взыскании задолженности в размере 1 217 160 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "ХОРОШИЕ ЛЮДИ" в пользу ИП ФИО1 задолженность  в размере 966 000, 00 руб., неустойку в размере 251 160, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 25 172, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий