Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«28» октября 2019 года  Дело № А12-30283/2019  

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И.,  

при ведении протокола помощником судьи Артюховой В.В.,  при участии:  

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 24.05.2019; от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 25.04.2019; 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по обеспечению  жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> адрес регистрации: 404130 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник»»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> адрес регистрации: 404110 

<

...>)  

об обязании представить документы, необходимые для проведения проверки,  

УСТАНОВИЛ 

Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского  округа – город Волжский (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Спутник»» (далее – ответчик) об обязании представить  документы, необходимые для проведения проверки.  

Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчик уклоняется  от предоставления испрашиваемых документов.  

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что  часть документации им предоставлена.  

В судебном заседании представитель истца отказался от требований в части  реестра МКД, уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Учитывая, что фактически уточнения связаны с представлением документации в  части, заявлены уполномоченным представителем, суд принимает уточнения.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Ответчик против удовлетворения требований возражал.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив позиции сторон,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Законом  Волгоградской области от 10.01.2014 № 12-ОД «О наделении органов местного  самоуправления отдельными государственными полномочиями Волгоградской области по  организации и осуществлению государственного жилищного надзора и лицензионного  

контроля» органы местного самоуправления городских округов Волгоградской области  наделяются государственными полномочиями Волгоградской области по организации и  осуществлению государственного жилищного надзора в части осуществления надзора за  соблюдением гражданами, юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями требований, установленных в соответствии с жилищным  законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности к определению размера и внесению платы за  коммунальные услуги.  

Согласно постановлению администрации городского округа - город Волжский  Волгоградской области от 07.11.2017 № 6733 «Об определении уполномоченного органа  на организацию и осуществление государственного жилищного надзора и лицензионного  контроля на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области»,  органом, уполномоченным на организацию и осуществление государственного  жилищного надзора и лицензионного контроля на территории городского округа. является  комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа -  город Волжский Волгоградской области.  

Приказом комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации  городского округа - город Волжский от 27.05.2019 № 447-л/2019 в целях рассмотрения  обращения от 21.05.2019 № 152667. содержащего информацию о нарушении лицензиатом  лицензионных требований в части соблюдения расчетов с ресурсоснабжающей  организацией МУН «Водоканал» за коммунальную услугу холодного водоснабжения,  была назначена внеплановая документарная проверка в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник».  

27.05.2019 года в адрес ООО «УК «Спутник» заказной корреспонденцией  направлен мотивированный запрос № 15/5259 о проведении внеплановой документарной  проверки и предоставлении заверенных копий:  

реестра многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Спутник»  (далее исполнитель услуг);  

действующих в период с декабря 2018 по апрель 2019 договоров, заключенных на  поставку коммунальных ресурсов с РСО с приложениями и реестром многоквартирных  домов;  

действующих в проверяемый период договоров, заключенных исполнителем услуг  с организацией или индивидуальным предпринимателем для начисления потребителям  коммунальных услуг платы за коммунальные услуги (далее РКЦ) с приложениями и  дополнительными соглашениями;  

документы, которыми урегулированы условия исполнения обязательств  исполнителя услуг РСО по исполнению требований п. 3. 4. 5. 7, 8 постановления  Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг»;  

объяснения об исполнении указанных требований РКЦ, каким образом  осуществляется контроль со стороны исполнителя услуг исполнения РКЦ указанных  требований (копии документов, регулирующих данные отношения);  

документы, содержащие информацию о платежах исполнителя и платежах  потребителей за истекший расчетный период, подготовленную исполнителем услуг для  РСО в соответствии с п.8 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О  требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг»;  

счет-фактуры, выставленные РСО за период с декабря 2018 но апрель 2019; 

акты сверки расчетов исполнителя услуг с РСО за коммунальный ресурс,  потребленный за выше) казанный период в разрезе многоквартирных домов;  

сводную таблицу (отчет), содержащую информацию о начисленной, оплаченной  плате, задолженности, распределенной с учетом п. 118 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.201 1 № 354. по  каждой ЖКУ, о размере денежных средств, списанных в счет оплаты прочих услуг (в т.ч.  вознаграждение РКЦ) и перечисленных в РСО за период с декабря 2018 по апрель 2019;  

выписку с расчетного счета по датам перечисления в РСО денежных средств в счет  оплаты жилищно-коммунальных ресурсов, с указанием назначения платежа за период с  декабря 2018 по апрель 2019;  

выписку с расчетного счета по датам поступления от потребителей денежных  средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, с указанием назначения платежа за  период с декабря 2018 по апрель 2019;  

объяснения и справку с расчетами по вопросу несогласия с объемом и платой за  коммунальный ресурс, начисленный РСО исполнителю услуг в случаях выхода из строя  приборов учета потребителей;  

справку с расчетом суммы денежных средств, осуществляющихся за счет  исполнителя услуг при исполнении им обязательных требований, предусмотренных абз. 2  п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением  Правительства РФ oт 06.05.201 1 № 354;  

выписки из расчетного счета по датам перечисления в РСО суммы денежных  средств, осуществляющихся за счет исполни геля услуг при исполнении им обязательных  требовании, предусмотренных абз. 2 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.  

На основании требования части 5 статьи 11 ФЗ РФ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О  защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципальною контроля» в течение десяти  рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля  (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.  

Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью  и, соответственно, подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного  представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица (часть 6  статьи 11 Закона).  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Документы, запрошенные для проведения документарной проверки, в адрес отдела  муниципального жилищного контроля комитета по обеспечению жизнедеятельности  города администрации городского округа предоставлены не были, что повлекло за собой  невозможность проведения проверки, несмотря на своевременное уведомление ООО «УК  «Спутник» надлежащим образом.  

На основании данного факта был составлен акт о невозможности проведения  проверки от 27.06.2019 № 447-л/2019.  

По факту непредставления обществом документов, запрошенных в целях  осуществления контрольных мероприятий, в отношении ООО «УК «Спутник» составлен  протокол об административном правонарушении oт 25.07.2019 № 447- л/2019.  

В силу статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы  государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей  

компетенции обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих  жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей  коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда,  обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.  

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской  Федерации орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с  заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других  пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных  интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных  требований.  

На основании изложенного истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд  Волгоградской области с требованиями в защиту нарушенного права.  

При принятии настоящего судебного акта суд полагает правомерным и  обоснованным исходить из следующего.  

Положениями статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена  судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12  Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также  содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в  законе.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

В соответствии с Законом Волгоградской области от 10 января 2014 года N 12-ОД  «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными  полномочиями Волгоградской области по организации и осуществлению  государственного жилищного надзора и лицензионного контроля» органы местного  самоуправления городских округов Волгоградской области наделяются государственными  полномочиями Волгоградской области по организации и осуществлению  государственного жилищного надзора в части осуществления надзора за соблюдением  гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований,  установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности к определению размера  и внесению платы за коммунальные услуги.  

Согласно постановлению администрации городского округа - город Волжский  Волгоградской области от 07.11.2017 № 6733 «Об определении уполномоченного органа  на организацию и осуществление государственного жилищного надзора и лицензионного  контроля на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области»,  органом, уполномоченным на организацию и осуществление государственного  жилищного надзора и лицензионного контроля на территории городского округа является  комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа -  город Волжский Волгоградской области.  

На основании требования части 5 статьи 11 ФЗ РФ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О  защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон) в  течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое  лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного  контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.  

Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью  и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного  

представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица (ч.6 ст. 11  Закона).  

Согласно статье 25 Закона, при проведении проверок юридические лица обязаны  обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных  представителей юридических лиц, ответственных за организацию и проведению  мероприятий по выполнению обязательных требований.  

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса  Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и  при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений  должны действовать добросовестно.  

На основании абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее -  постановление от 23.06.2015 N 25) при установлении, осуществлении и защите  гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских  правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 Гражданского  кодекса).  

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.  Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить  из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего  права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении  необходимой информации.  

В силу п. 1.6.4 Административного регламента исполнения государственной  функции по организации и осуществлению государственного жилищного надзора на  территории городского округа - город Волжский Волгоградской области, утвержденного  постановлением администрации городского округа - город Волжский Волгоградской  области от 02.03.2018 № 1120 уполномоченный орган вправе обращаться в суд с  заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других  пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных  интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных  требований.  

Предметом лицензионного контроля в части переданных полномочий является  соблюдение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами, а также исполнение  (неисполнение) предписаний Управления об устранении выявленных нарушений  лицензионных требований.  

Субъектами, подлежащими лицензионному контролю, являются юридические лица  и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую  деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров  управления многоквартирными домами, имеющие лицензии на осуществление данной  деятельности (далее - лицензиат).  

Лицензионными требованиями являются: 

соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного  кодекса Российской Федерации;  

исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом,  предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (за  исключением требований, установленных частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации к порядку передачи технической документации на  многоквартирный дом и иных документов, а также установленных частью 10 статьи 161  Жилищного кодекса Российской Федерации к раскрытию информации организациями,  осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами).  

Исполнение государственной функции осуществляется путем организации и  проведения плановых и внеплановых проверок.  

При исполнении государственной функции должностные лица управления вправе: 

1.10.1. Истребовать документы и информацию, необходимую для исполнения  государственной функции.  

1.10.2. Беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии  распоряжения начальника, заместителя начальника Управления о назначении проверки:  посещать территорию и расположенные на ней многоквартирные дома; проводить  исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю.  

1.10.3. Выдавать предписания об устранении выявленных нарушений  лицензионных требований.  

На основании статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования  устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности,  утверждаемыми Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110  утверждено «Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами», в соответствии с пунктом 3 которого  лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью  1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ являются:  

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного  кодекса Российской Федерации;  

б) исполнение обязанностей по договору управления МКД, предусмотренных  частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;  

в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации  по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая  организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в МКД) в течение  согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по  управлению МКД, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и  ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги  собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме  лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД  деятельность.  

Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №  416 (далее - Правила 416), устанавливают стандарты и порядок осуществления такой  деятельности для управляющих организаций, заключивших договор управления МКД.  

На основании статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) к отношениям,  связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения  Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ).  

Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предусмотрено, что в  случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в  распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального  контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить  исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных  требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган  государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в  адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный  запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе  проведения документарной проверки документы.  

На основании требования части 5 статьи 11 Федерального закона от 26.12.2008 №  294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при  осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в  течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое  лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного  контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.  

Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ  указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью и  соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного  представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица.  

Частью 5 статьи 12 Федерального закона № 294-ФЗ установлена обязанность  руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя  юридического лица предоставить должностным лицам органа государственного контроля  (надзора), проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами,  связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной  проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить  доступ проводящих выездную проверку должностных лиц на территорию, в используемые  юридическим лицом при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения,  помещения, к используемым юридическими лицами оборудованию.  

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ  юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные  представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные  представители, допустившие нарушение названного Федерального закона, необоснованно  препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не  исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля  (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений  обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми  

актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Поскольку Комитет является структурным подразделением администрации  городского округа – город Волжский, уполномоченным осуществлять функции по  государственному жилищному надзору, лицензионному контролю и муниципальному  жилищному контролю в рамках переданных полномочий, то он вправе запрашивать у  управляющей организации документы и сведения о деятельности данной организации, в  том числе о порядке расчетов за оказанные коммунальные услуги.  

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской  Федерации орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с  заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других  пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных  интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных  требований.  

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и  полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и  правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении  дела.  

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального  права.  

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в  ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и  способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются  фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда,  рассматривающего спор по существу.  

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Как следует из материалов дела, приказом комитета по обеспечению  жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский от  27.05.2019 № 447-л/2019 в целях рассмотрения обращения от 21.05.2019 № 152667.  содержащего информацию о нарушении лицензиатом лицензионных требований в части  соблюдения расчетов с ресурсоснабжающей организацией МУН «Водоканал» за  коммунальную услугу холодного водоснабжения, была назначена внеплановая  документарная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Спутник».  

27.05.2019 года в адрес ООО «УК «Спутник» заказной корреспонденцией  направлен мотивированный запрос № 15/5259 о проведении внеплановой документарной  проверки и предоставлении заверенных копий.  

Однако документы, запрошенные для проведения документарной проверки в адрес  отдела муниципального жилищного контроля комитета по обеспечению  жизнедеятельности города администрации городского округа, предоставлены не были, что  повлекло за собой невозможность проведения проверки, несмотря на своевременное  уведомление управляющей компании надлежащим образом.  

На основании данного факта был составлен акт о невозможности проведения  проверки от 27.06.2019 № 447-л/2019.  

По факту непредставления обществом документов, запрошенных в целях  осуществления контрольных мероприятий, в отношении ООО «УК «Спутник» составлен  протокол об административном правонарушении oт 25.07.2019 № 447- л/2019.  

На основании требования части 5 статьи 11 ФЗ РФ от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О  защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон) в  течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое  лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного  контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.  

Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью  и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного  представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица (ч. 6 ст. 11  Закона).  

Согласно статье 25 Закона, при проведении проверок юридические лица обязаны  обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных  представителей юридических лиц, ответственных за организацию и проведению  мероприятий по выполнению обязательных требований.  

Таким образом, общество уклоняется от предусмотренных законом обязанностей в  предоставлении запрашиваемых документов.  

Действия общества по непредставлению в адрес комитета документов,  необходимых для проведения внеплановой документарной проверки, препятствуют в  осуществлении комитетом возложенных на него действующим законодательством  полномочий.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает установленным факт  неисполнения обществом требований статьи 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294- ФЗ.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает,  что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению с  учетом уточнений.  

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истец в соответствии с положениями статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в  доход федерального бюджета надлежит взыскать 6 000 рублей государственной пошлины  по иску.  

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 65, 102, 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Спутник» предоставить в комитет по обеспечению жизнедеятельности города  администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области надлежащим  образом заверенные документы, необходимые для проведения внеплановой  документарной проверки, а именно:  

- документы, которыми урегулированы условия исполнения обязательств  исполнителя услуг РСО по исполнению требований п. 3, 4, 5, 7, 8 постановления  Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг»;  

- объяснения об исполнении указанных требований РКЦ, каким образом  осуществляется контроль со стороны исполнителя услуг исполнения РКЦ указанных  требований (копии документов, регулирующих данные отношения);  

- документы, содержащие информацию о платежах исполнителя и платежах  потребителей за истекший расчетный период, подготовленную исполнителем услуг для  РСО в соответствии с п.8 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О  требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг»;  

- счета-фактуры, выставленные РСО за период с декабря 2018 по апрель 2019; 

- акты сверки расчетов исполнителя услуг с РСО за коммунальный ресурс,  потребленный за вышеуказанный период в разрезе многоквартирных домов;  

- сводную таблицу (отчет), содержащую информацию о начисленной, оплаченной  плате, задолженности, распределенной с учетом п. 118 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по  каждой ЖКУ, о размере денежных средств, списанных в счет оплаты прочих услуг (в т.ч.  вознаграждение РКЦ) и перечисленных в РСО за период с декабря 2018 по апрель 2019;  

- выписку с расчетного счета по датам перечисления в РСО денежных средств в  счет оплаты жилищно-коммунальных ресурсов, с указанием назначения платежа за  период с декабря 2018 по апрель 2019;  

- выписку с расчетного счета по датам поступления от потребителей денежных  средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, с указанием назначения платежа за  период с декабря 2018 по апрель 2019;  

- объяснения и справку с расчетами по вопросу несогласия с объемом и платой за  коммунальный ресурс, начисленный РСО исполнителю услуг в случаях выхода из строя  приборов учета потребителей;  

- выписки из расчетного счета по датам перечисления в РСО суммы денежных  средств, осуществляющихся за счет исполнителя услуг при исполнении им обязательных  требований, предусмотренных абз. 2 п.44 Правил предоставления коммунальных услуг  

собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Спутник»» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  6 000 рублей государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья П.И. Щетинин