878/2019-299241(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-61821/2019

Дело № А40-128395/19

г. Москва

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2019 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Юрковой Н.В., судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев дело № А40-128395/19 по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой  инстанции по иску ООО «РЭС» (ОГРН 

<

***>) к ООО «СОЮЗ- МОСКОВСКИЙ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  17.069.898 руб. 94 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СОЮЗ- МОСКОВСКИЙ» о взыскании задолженности в размере 17.069.898 руб. 94 коп.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019 по делу № А40-128395/19  иск удовлетворен.  

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам  главы 29 АПК РФ, решение принято в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

Не согласившись с принятым решением, ООО «СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ»  обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной  жалобе.  

Определением от 29.10.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел  к рассмотрению дела № А40-128395/19 по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав  и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит  удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2017 между истцом и ответчиком  заключен регулируемый договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 11-  СоюзМ/17, в соответствии с которым продавец обязуется передавать (поставлять) в  собственность электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель  принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с  условиями договора, правил оптового рынка, договоров о присоединении и  регламентов оптового рынка.  

Во исполнение обязательств истец произвел передачу тепловой энергии и  горячей воды в адрес ответчика на общую сумму 17.069.898 руб. 94 коп., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 107 от 28.02.2019.  

Вместе с тем, ответчик оплату тепловой энергии и горячей воды истцу в полном  объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном  размере.  

Письмом № 022/Р от 21.03.2019 истец направил ответчику на подписание и для  оплаты: за февраль 2019 года на сумму 17.069.898 руб. 94 коп. следующие документы:  счет на оплату № 107 от 28.02.2019, счет-фактуру (УПД) № 107 от 28.02.2019, расчет  количества тепловой энергии за февраль 2019 года, что подтверждается  идентификатором № 23-8822-7391.  

В адрес ответчика направлена претензия № РЭС/2017 от 04.04.2019, что  подтверждается идентификатором № 12302233084730, которая оставлена ответчиком  без ответа и исполнения.  

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи  являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для  государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости,  продажа предприятия.  

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже,  регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями  обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд апелляционной  инстанции приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в  размере 17.069.898 руб. 94 коп.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019 по делу № А40-128395/19  отменить по безусловному основанию.  

Взыскать с ООО «СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ» (ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО «РЭС» (ОГРН 

<

***>) долг в размере 17.069.898 (Семнадцать миллионов  шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 94 коп., а также расходы по  госпошлине в размере 108.349 (Сто восемь тысяч триста сорок девять) руб. 49 коп.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Н.В. Юркова  

Судьи:  А.М. Елоев 

Л.А. Яремчук