Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-23354/2019

г. Хабаровск

08 июня 2020 года

Резолютивная часть решения  объявлена  04.06.2020. 

Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи  Левинталь О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к товариществу собственников недвижимости «Трио» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680023, 

<

...>)

о взыскании 311 292 руб. 55 коп.

 при участии: от истца – ФИО3, доверенность от 06.02.2020,  ФИО4, доверенность от 06.02.2020  (  после перерыва)

от ответчика – ФИО5, доверенность от 02.12.2019.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников  недвижимости «Трио» о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.04.2011 №3/1/04214/4387 в размере 295 173 руб. 39 коп. за период апрель, июль 2019 года, пени в размере 16 119 руб. 16 коп, пени на сумму долга в размере 295 173 руб. 39 коп., начиная с 30.11.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 02.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –    АПК РФ). 

Ответчиком представлен отзыв на иск, c требованиями не согласен.

Определением суда от 27.01.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.

 Истец пояснил, что исковые требования за период июль 2019г. заявлены ошибочно, поскольку счет-фактура № 3/1/1/094110 от 31.07.2019 оплачена полностью п/п № 309 от 12.08.2019г.,  предъявленная  в  рассматриваемом  деле  задолженность  образовалась  в  результате технической ошибки при разноске платежа, которая разнесла сумму долга 78 638,68 руб. как задолженность периода июль 2019г. По факту долг в размере 78 638,68 руб. является задолженностью за июль 2018г

 В судебном заседании истцом заявлено  в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с оплатой ответчиком основного долга ходатайство об отказе от требования долга , просит суд взыскать пени в размере  13 100 руб. 35  коп. за период с 11.07.2019 по 29.11.2019 за нарушение срока оплаты  выставленного корректирующего счета- фактуры  по задолженности ща апрель.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик    указывает, что задолженность оплачена.  В   отношении  начисления неустойки за нарушения срока  оплаты корректировочной счета –фактуры не согласен,  т.к.  корректировочной счет –фактура был выставлен после окончания отопительного сезона  и истец своевременно не предоставил ответчику пояснений по образовавшейся сумме недоплаты, в связи с чем ссылается на ст. 401 ГК РФ  как основание для освобождения от ответственности.

 Истец с доводами отзыва не согласен. Указывает, что согласно постановлению Администрации города Хабаровска от 25.04.2019г. № 1320 «Об окончании отопительного сезона 2018/2019 года в городе Хабаровске» отопительный сезон завершился с 01.05.2019г. Расчет с абонентом осуществлялся на основании теплоотчетов за период расчета с 26.04.2019 по 25.05.2019г., объем корректировочной счет-фактуры основан на фактически потребленных и подтверждённых сведениях о теплопотреблении (ст. 544 ГК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд

                                         УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») и ТСН «Трио» (далее - абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения № 3/1/04214/4387 от 01.04.2011г. пролонгированный на 2018 - 2019 гг. согласно п. 10.1 договора.

Согласно п.7.1 договора ресурсоснабжающая организация не поздн 05 числа месяца, следующего за расчетным направляет Абонен (Потребителю) счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последи число) за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (ил горячую воду, в соответствии с показаниями общедомовых приборов учетом или согласно п.5.3.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту рез присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент - принимать и оплачивать их ежемесячно путём оплаты счётов-фактур выставляемых теплоснабжающей организацией, в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным, согласно п. 7.3 говора.

В соответствии с условия договора ресурсоснабжения, начало и конец отопительного сезона определяются Постановлением администрации муниципального образования (п. 8.11 Договора).

Согласно постановлению Администрации города Хабаровска от 25.04.2019г. № 1320 «Об окончании отопительного сезона 2018/2019 года в городе Хабаровске» отопительный сезон завершился с 01.05.2019г.

Расчет с абонентом осуществлялся на основании теплоотчетов за период расчета с 26.04.2019 по 25.05.2019г.

Абоненту было произведено довыставлено корректировочной счет - фактурой за период с 26.04 по 30.04.2019 года на сумму 216 534,71руб. по дому ФИО6 8В - 43,164 Гкал; по дому ФИО6 8Г - 39,543 Гкал; по дому ФИО6 8Д - 42,153 Гкал.  за  потребленный ресурс.

Объем корректировочной счет-фактуры основан на фактически потребленных и подтверждённых сведениях о теплопотреблении (ст. 544 ГК РФ).

Претензией истец уведомил ответчика о неполной оплате поставленного ресурса.

Неоплата долга в установленный договором срок послужила основанием истцу для начисления  неустойки.

 Истец пояснил, что задолженность за июль заявлена ошибочно. Неустойка начислена за просрочку оплаты корректировочного счета-фактуры, выставленной по окончании отопительного сезона за апрль. 

Оплата основного долга произведена ответчиком, что явилось основанием для отказа истца от иска в этой части.

Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, суд принимает отказ от иска в части задолженности, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о неустойке в полном объеме, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту  1  статьи  157 Жилищного  кодекса  РФ размер   платы  за  коммунальные  услуги   определяется основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - норматив потребления   коммунальных   услуг,   утверждаемых   органами   местного самоуправления.

Из правил, установленных ст. ст. 155 и 161 Жилищного кодекса РФ следует, что абонентами, приобретающими тепловую энергию в цел предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями многоквартирном доме (собственникам, нанимателям), являют управляющие компании многоквартирных домов (за исключена непосредственного управления многоквартирным домом собственника! помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив и. специализированный потребительский кооператив.

Согласно Постановления мэра г. Хабаровска об окончании отопительного сезона с 01.05.2019г. и в связи с тем, что расчет за период апрель 2019г. производиться за период с 26.03.2019 по 25.04.2019 (согласно отчету теплопотребления), абоненту выставлена корректировочная счет-фактура (произведено доначисление) на сумму 216 534,71 руб. за период с 26.04.2019 по 30.04.2019г.

 Данный объем не входил в первоначальную счет-фактуру № 3/1/1/058192 от 30.04.2019г.,  в связи с чем  был выставлен корректировочный счет-фактура №3/1/1/069855 от 27.05.2019г. 

В связи с чем истцом   произведен перерасчет по  периоду и сумме начисленной пени за период апрель 2019г.

Материалами дела подтверждается потребление абонентом тепловой энергии в заявленном размере и    несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.14 ст. 155 ЖКРФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с просрочкой уплаты поставленной тепловой энергии истец произвел начисление пени в  сумме  13 100 руб. 55 коп. за период с 11.07.2019 по 29.11.2019.

Выставление корректировочной счет-фактуры направлено на корректное исполнение истцом своих обязательств по надлежащему исполнению обязанности в сфере теплоснабжения и соблюдения действующего законодательства. 

Выставляя  в корректировочной счет-фактуре за май 2019г.  потребленное теплоснабжение истец исполнял постановление органов местного самоуправление  и  условия заключенного договора.

Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

 Довод ответчика об отсутствии нарушения срока оплаты ввиду  отсутствия надлежащего разъяснения от истца по поводу довыставленной счет-фактуры  как основание для освобождения от ответственности согласно ст. 401 ГК РФ  судом отклонятся.

 Обязанность  и порядок  оплаты выставленных истцом  платежных документов  предусмотрен договором, в связи с чем при установлении нарушения указанных сроков к ответчику подлежит применению меры ответственности ввиде неустойки.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере  8 826    руб. возвращается истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о взыскании задолженности   295 173 руб. 39 коп.   прекратить.

Взыскать с  товарищества собственников недвижимости «Трио» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680023, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)   неустойку  в  размере  13 100 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины    400 руб.

Возвратить АО  «Дальневосточная генерирующая компания»  из федерального бюджета  8 826   руб. госпошлины,  оплаченной по платежному поручению № 73024  от 27.11.2019 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                            О.М. Левинталь