Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

12. 05. 2023 года.                                                     Дело № А40-128917/22-43-989

Резолютивная часть решения объявлена 05. 05. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12. 05. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " Гидроремонт-ВКК " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Стройгазмонтаж " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 913 128 руб. 96 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, убытков,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 25 от 19.12.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 8 913 128 руб. 96 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, убытков, на основании статей 309, 395, 702, 708, 715, 1102 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях по делу, пояснив дополнительно, что истец в добровольном порядке снизил размер подлежащей взысканию, в соответствии с условиями договора неустойки, представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в письменных пояснениях по делу, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; представил отзыв (возражения) на исковое заявление, в котором иск не признал полностью; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил не в полном объеме; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между АО «Гидроремонт-ВКК» (Генеральный подрядчик) и ООО «Стройгазмонтаж» (Субподрядчик) заключен договор субподряда от 12.07.2018 № 1056-Куб/сп-18, в соответствии с которым Субподрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика на свой риск, с использованием своих материалов, оборудования, инструмента выполнить работы по благоустройству площадки трансформаторов, устройству дренажной системы, монтажу системы заземления и молниезащиты, устройству фундаментов трансформаторов Т-1, Т-2 ГЭС-3 в рамках реконструкции филиала ПАО «РусГидро» - «Каскад Кубанских ГЭС» в соответствии с Техническим задание (Приложение № 1).

В соответствии с п. 1.6 Договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 25.09.2018, Календарного графика (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению №1 от 25.09.2018), Работы выполняются Субподрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ: 17.09.2018; окончание выполнения работ: 20.12. 2018.

В соответствии си. 16.1 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения ими принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 3.1 Договора общая стоимость Работ по Договору (далее - Цена Договора) составляет 14 130 381,00 рубль без НДС.

В соответствии с п.п. 3.6.1 и 3.6.2 Договора АО «Гидроремонт-ВКК» перечислил Субподрядчику аванс в размере 10 % от стоимости l-гo и 2-го, 3- го этапов работ - 1 413 038,10 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.07.2018 № 27028.

В соответствии с п. 4.1 Договора по завершении каждого Этапа Работ в соответствии с Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2) Субподрядчик в течение 5 рабочих дней представляет Генеральному подрядчику подписанный со своей стороны в 2 экземплярах Акт освидетельствования выполненных Работ (Приложение № 7) с приложением указанной в п. 2.3.14 Договора приемо-сдаточной и исполнительной документации в трех экземплярах.

В соответствии с п. 4.3 Договора по завершении выполнения Работ в отношении каждого Объекта Субподрядчик представляет Генеральному подрядчику подписанные со своей стороны в двух экземплярах Акты о приемке о приемке выполненных работ в отношении каждого основного средства в составе Объекта (по форме КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) за весь объем по соответствующему Объекту, Акт приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-11) с приложением указанной в п. 2.3.14 Договора приемо-сдаточной и исполнительной документации в трех экземплярах.

Со стороны Субподрядчика существенно нарушены условия Договора подряда в части сроков выполнения Работ.

Ранее в связи с ненадлежащим исполнением Субподрядчиком принятых на себя обязательств АО «Гидроремонт-ВКК» направило в адрес ООО «Стройгазмонтаж» претензию от 07.05.2019 № 645 с требованием об оплате неустойки за просрочку выполнения Работ по Договору в размере 3 899 985,16 рублей.

Претензионные требования АО «Гидроремонт-ВКК» Субподрядчиком удовлетворены не были.

По состоянию на 26.05.2022 Работы по договору не выполнены, Акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и акты приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, оформленные в соответствии с условиями Договора, в адрес Генерального подрядчика не поступали.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором, право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

На основании ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Уведомлением от 26.05.2022 № 544 Истец уведомил Ответчика об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора субподряда № 1056-Куб/сп-20 от 12.07.2018.

Настоящий отказ основан на условиях Договора подряда (пп. 14.3., 14.4) и соответствует законодательству РФ.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом. Договор субподряда № 1056-Куб/сп-18 от 12.07.2018 считается расторгнутым. Настоящий отказ основан на условиях Договора и соответствует законодательству Российской Федерации.

В п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Сумма аванса в размере 1 413 038,10 рублей по Договору Ответчиком Истцу в добровольном порядке не возвращена.

Доводы Ответчика не принимаются судом. В соответствии с п. 4.1 Договора по завершении каждого Этапа Работ в соответствии с Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2) Субподрядчик в течение 5 рабочих дней представляет Генеральному подрядчику подписанный со своей стороны в 2 экземплярах Акт освидетельствования выполненных Работ (Приложение № 7) с приложением указанной в п. 2.3.14 Договора приемо-сдаточной и исполнительной документации в трех экземплярах.

В соответствии с п. 4.3 Договора по завершении выполнения Работ в отношении каждого Объекта Субподрядчик представляет Генеральному подрядчику подписанные со своей стороны в двух экземплярах Акты о приемке о приемке выполненных работ в отношении каждого основного средства в составе Объекта (по форме КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) за весь объем по соответствующему Объекту, Акт приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-11) с приложением указанной в п. 2.3.14 Договора приемо-сдаточной и исполнительной документации в трех экземплярах.

В соответствии с п. 2.3.3 Договора Субподрядчик обязан выдать замечания по технической и иной документации, представленной Генеральным подрядчиком, в течение 5 рабочих дней с даты ее получения. Отсутствие таких замечаний в указанный срок свидетельствует о проверке Субподрядчиком технической и иной документации и лишает Субподрядчика права ссылаться на недостатки данной документации в дальнейшем.

В соответствии с п. 2.3.20 Договора Субподрядчик обязан немедленно в письменном виде известить Генерального подрядчика и до получения от него указаний приостановить Работу при обнаружении: возможных неблагоприятных для Генерального подрядчика последствий выполнения его указаний - в любом случае не позднее момента начала выполнения таких указаний (п. 2.3.20.1); отклонения от требований действующих норм и правил, технической и иной документации, Договора и письменных указаний Генерального подрядчика, независимо от причин возникновения таких отклонений - в любом случае не позднее следующего рабочего дня после обнаружения (п. 2.3.20.2); любых иных обстоятельствах, угрожающих годности, прочности и/ или безопасности результата Работ либо создающих невозможность их завершения в срок, предусмотренный Договором - в любом случае не позднее следующего рабочего дня после обнаружения (п. .3.20.3).

Невыполнение Субподрядчиком указанных требований п. 2.3.20 Договора лишает его права ссылаться на соответствующие обстоятельства как на основание освобождения или ограничения своей ответственности по Договору.

Письмом от 23.10.2018 № 137 Ответчик обратился к Истцу с просьбой согласовать дополнительны работы, произведенные на ГЭС 3.

Письмом от 19.04.2019 № 45 (т.е. за пределами срока действия договора) Ответчик направил Истцу Акты о приемке выполненных работ по Договору (по форме КС-2).

Письмами от 15.07.2019 № 1280-ГР.Кб.ф. и от 13.09.2019 № 1734- ГР.Кб.ф. Истец в соответствии с п.п. 2.3.14 и 4.3 Договора запросил у Ответчика приемо-сдаточную и исполнительную документацию для проверки полноты сведений о фактически выполненных работах. Указанные письма Истца оставлены Ответчиком без ответа. В материалах дела также отсутствуют доказательства направления Ответчиком Истцу приемосдаточной и исполнительной документации в трех экземплярах, указанной в п. 2.3.14 Договора.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В соответствии с п. 2 ст. 716 ГК РФ подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии правовыми позициями, изложенными в п.п. 10 и 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», у заказчика отсутствует обязанность по оплате дополнительных работ в связи с тем, что подрядчик при обнаружении дополнительных работ не приостановил выполнение работ. Ответчиком не представлены достоверные доказательства, позволяющие установить факт выполнения им дополнительных работ и их стоимость. Представленные Ответчиком в материалы дела акты КС-2 подписаны только Ответчиком, однако, они не содержат отметку об отказе Истца от подписания актов, в связи с чем, такие акты не являются односторонними актами приема- передачи работ по смыслу п. 4 ст. 753 ГК РФ.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств направления Истцу приемо-сдаточной и исполнительной документации в трех экземплярах, указанной в п. 2.3.14 Договора.

Требований об оплате выполненных работ по Договору на сумму 5 652 544,20 рублей от Ответчика в адрес Истца также не поступало.

Из представленных в материалы дела документов установить факт выполнения Ответчиком работ по Договору не представляется возможным.

В связи с ненадлежащим исполнением Договора, на основании ст. 450.1 ГК РФ Генеральный подрядчик в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения договора, что подтверждается Уведомлением об отказе от договора (исполнения договора) № 544 от 26.05.2022, которое было направлено Субподрядчику посредством услуг Почты России с описью вложений.

Согласно системе отслеживания почтовых отправлений Почты России, Уведомление об отказе от договора (исполнения договора) № 544 от 26.05.2022 вручено адресату (Ответчику) 24.06.2022.

В п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Учитывая, что Ответчиком по Договору не доказан факт выполнения работ, сумма аванса в размере 1 413 038,10 рублей по Договору подлежит взысканию с Ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 1 413 038 руб. 10 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае нарушения Субподрядчиком обязательств по выполнению Работ, а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результатов Работ, Генеральный подрядчик вправе потребовать уплаты Субподрядчиком неустойки в размере 0,2% от Цены договора за каждый день просрочки.

Учитывая принципы добросовестности и разумности поведения сторон при осуществлении, установленных ст. 1 ГК РФ, расчет неустойки за несвоевременно исполненные обязательства произведен Генеральным подрядчиком исходя из двойной ставки рефинансирования Банка России, и по состоянию на 23.05.2022 размер неустойки составляет 6 751 184,85 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 6 751 184 руб. 85 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 14.3 Договора Генеральный подрядчик одновременно с уведомлением об отказе от Договора (исполнения Договора) направляет Субподрядчику письменное требование о возмещении убытков с приложением суммы расчета убытков. Субподрядчик обязан оплатить Генеральному подрядчику убытки не позднее 15 календарных дней с момента получения расчета суммы убытков от Генерального подрядчика.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В связи с ненадлежащим исполнением Субподрядчиком обязательств по Договору АО «Гидроремонт-ВКК» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства перед ПАО «РусГидро» (далее - Заказчиком) по договору подряда № 1320-Куб/под-18 от 11.09.2018, вследствие чего Генеральный подрядчик понес убытки в размере 748 906,01 рублей в виде оплаты неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда № 1320-Куб/под-18 от 11.09.2018, что подтверждается платежным поручением от 28.03.2019 № 1757.

В адрес Субподрядчика была направлена претензия от 07.06.2019 № 787 с требованием об оплате Генеральному подрядчику убытков в размере 748 906,01 рублей. До настоящего времени претензионные требования АО «Гидроремонт-ВКК» Субподрядчиком не удовлетворены.

По доводам об отсутствии причинно-следственной связи между действиями Ответчика и убытками Истца:

В соответствии с п. 1.1 Договора Субподрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика на свой риск, с использованием своих материалов, оборудования, инструмента выполнить работы по благоустройству площадки трансформаторов, устройству дренажной системы, монтажу системы заземления и молниезащиты, устройству фундаментов трансформаторов Т-1, Т-2 ГЭС-3 в рамках реконструкции филиала ПАО «РусГидро» - «Каскад Кубанских ГЭС» в соответствии с Техническим задание (Приложение № 1).

Пунктом 1.4. Договора установлено, что Работы по договору выполнялись для нужд филиала ПАО «РусГидро»-«Каскад Кубанских ГЭС» (в рамках договора подряда № 1320-Куб/под-18 от 11.09.2018),

Между ПАО «РусГидро» (далее - Заказчик) и АО «Гидроремонт-ВКК» заключен договор подряда от 11.09.2018 № 1320-Куб/под-18 (далее - Договор № 1320-Куб/под-18) на выполнение работ по замене трансформаторов: ГЭС- 2: АТ-301, АТ-302; ГЭС-3: Т-1, Т-2; ГЭСА: АТ-301, АТ-302; Егорлыкская ГЭС: Т-1, Т-2, Т-3 (далее - работы по договору № 1320-Куб/под-18).

В соответствии с п. 1.7 Договора № 1320-Куб/под-18 выполнение Работ осуществляется поэтапно. Сроки выполнения отдельных Этапов по договору определяются календарным графиком поставки Оборудования и выполнения Работ (Приложение № 3) в рамках сроков, указанных в п. 1.6 Договора № 1320- Куб/под-18.

Выполнение работ по этапам №№ 7, 8, 9 и 14 Договора № 1320-Куб/под- 18 поручены Ответчику в рамках Договора субподряда № 1056-Куб/сп от 12.07.2018.

Согласно календарному графику поставки Оборудования и выполнения Работ (Приложение № 3) установлены следующие сроки выполнения работ по Этапам: Этап № 7 - до 30.09.2018; Этап № 8 - до 30.09.2018; Этап № 9 - до 16.10.2018; Этап № 14-до 25.12.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением Субподрядчиком обязательств по Договору АО «Гидроремонт-ВКК» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства перед ПАО «РусГидро» по договору подряда № 1320-Куб/под- 18 от 11.09.2018, что послужило основанием для предъявления в адрес АО «Гидроремонт-ВКК» требования об оплате неустойки со стороны Заказчика (письмо Заказчика от 04.12.2018 № 2216.ККГЭС).

По Этапам Работ 7, 8, 9 и 14 (выполнялись Ответчиком) начислена неустойка в размере 748 906,01 рублей: 396 213,80 рублей (Этап № 7); 121 206,26 рублей (Этап № 8); 161 244,53 рубля (Этап № 9); 70 241,42 рубль (Этап № 14).

Неустойка была оплачена Истцом (Генеральным подрядчиком) в размере 3 968 571,66 рублей (в том числе, 748 906,01 рублей по этапам, работы по которым выполнялись Ответчиком), что подтверждается платежным поручением от 28.03.2019 № 1757).

Таким образом, АО «Гидроремонт-ВКК» (Истец) понесло убытки в виде оплаченной Заказчику неустойки в размере 748 906,01 рублей в связи с несвоевременным исполнением Субподрядчиком обязательств по Договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и определяемым по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания с Ответчика убытков в размере 748 906,01 рублей по Договору имеется необходимая совокупность условий ответственности: факт причинения убытков; их размер; вина Ответчика в возникновении данных убытков; причинно-следственная связь между понесенными Генеральным подрядчиком (АО «Гидроремонт-ВКК») убытками и виновными действиями Субподрядчика (Ответчик).

В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрены случаи, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.

В соответствии с п. 2.3.24 Договора Субподрядчик обязан освободить Генерального подрядчика от любой ответственности и выплат по всем претензиям, требованиям и судебным искам, предъявляемым третьими лицами в связи с выполнением Работ.

В соответствии с п. 6.1 Договора меры ответственности, предусмотренные Договором, не заменяют мер ответственности, установленные законодательством и должны рассматриваться как дополнительные, если в Договоре прямо не оговорено иное.

В соответствии с п. 6.17 Договора Субподрядчик несет ответственность перед Генеральным подрядчиком и/или Заказчиком за причиненный ущерб в размере фактически понесенных и документально подтвержденных расходов, произведенных для восстановления нарушенного права.

Предусмотренный настоящим пунктом Договора ущерб Генерального подрядчика компенсируется Субподрядчиком в полной сумме сверх неустойки.

Таким образом, стороны при заключении Договора субподряда предусмотрели возмещение Генеральному подрядчику (Истцу) убытков в полной мере сверх неустойки в соответствии со ст. 394 ГК РФ.

В адрес Субподрядчика была направлена претензия от 07.06.2019 № 787 с требованием об оплате Генеральному подрядчику убытков в размере 748 906,01 рублей. До настоящего времени претензионные требования АО «Гидроремонт-ВКК» Субподрядчиком не удовлетворены.

Таким образом, размер убытков и причинно-следственная связь между действиями/бездействиями Ответчика и убытками на стороне истца подтверждается материалами дела, оплата неустойки, предъявленной Генеральным заказчиком ввиду просрочки выполнения порученных Ответчику работ была произведена Истцом 28.03.2019, ввиду чего, Истцом понесены убытки в размере 748 906,01 рублей, подлежащие взысканию с ООО «Стройгазмонтаж».

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 -13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд читает, что материалами дела подтвержден факт неправомерного поведения ответчика, размер убытков, а также доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением  истцу убытков в заявленном размере.

Требование истца о взыскании убытков в сумме 748 906 руб. 01 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 393, 394, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Стройгазмонтаж " (ОГРН 

<

***>) в пользу АО " Гидроремонт-ВКК " (ОГРН 

<

***>) 8 913 128 руб. 96 коп., в том числе: 1 413 038 руб. 10 коп. - суммы неотработанного аванса, 6 751 184 руб. 85 коп. – неустойки, 748 906 руб. 01 коп. – убытков и расходы по уплате госпошлины в сумме 67 566 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1