Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-37048/2021

«20» января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая Компания Центрального района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам №63-ТО/2018 от 01.02.2018, №68/2018 от 01.02.2018, №8-ТО/2018 от 01.09.2018, №100/2018 от 03.09.2018 в размере 4 016 305 руб. 65 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 43 082 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2, по доверенности.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая Компания Центрального района» (далее – ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (далее – ООО «Управляющая организация города Волгограда», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам №63-ТО/2018 от 01.02.2018, №68/2018 от 01.02.2018, №8-ТО/2018 от 01.09.2018, №100/2018 от 03.09.2018 в размере 4 016 305 руб. 65 коп.

 Истец в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик представил в материалы дела отзыв; наличие задолженности в заявленном размере не опроверг.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

01 февраля 2018 года между ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» (в настоящее время после смены наименования ООО «Управляющая организация города Волгограда») (Заказчик) и ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района» (Исполнитель), заключен договор №63-ТО от 01 февраля 2018 года по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию конструктивных элементов (несущих и не несущих конструкций), входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика и указанных в приложении №1 к настоящему договору. Согласно п.5.1, планово-договорная стоимость работ/услуг по настоящему договору указывается в Приложении №1. Руководствуясь п. п.5.5 и 5.6 настоящего договора, расчётным периодом по настоящему договору является 1 (один) календарный месяц. Оплата производиться на расчётный счёт Исполнителя по договору ООО «Эправляющая компания Центрального района». 

Истцом по данному договору заявлен долг за период с октября 2018 года по декабрь 2020 года.

01 февраля 2018 года между ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» (в настоящее время после смены наименования ООО «Управляющая организация города Волгограда») (Заказчик) и ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района» (Исполнитель), заключен договор №68/2018 от 01 февраля 2018 года на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов. 

Согласно п.3.1, ежемесячная стоимость услуг указана в Приложении №1 к настоящему договору. Оплата осуществляется на расчётный счёт Исполнителя, что предусмотрено п.п.3.5 настоящего договора. 

Истцом по данному договору заявлен долг за октябрь 2018 г. 

01 сентября 2018 года между ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» (в настоящее время после смены наименования ООО «Управляющая организация») (Исполнитель), заключен договор №8-ТО/2018 от 01 сентября 2018 года по выполнению определённого перечня работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания и ремонта конструктивных элементов общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика и указанных в Приложении №1 к настоящему договору. 

Согласно п.3.1. стоимость работ/услуг по настоящему договору определяется в соответствии с фактически выполненными объёмами работ на основании акта выполненных работ и расшифровок о стоимости выполненных работ. Руководствуясь п.3.4 и 3.5 настоящего договора, расчётным периодом по настоящему договору является 1 (один) календарный месяц. Оплата производиться на расчётный счёт Исполнителя, согласно подписанным актам выполненных работ. 

Истцом по данному договору заявлен долг за период с июня 2021 года по август 2021 года.

03 сентября 2018 года между ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда», в настоящее время после смены наименования ООО «Управляющая организация города Волгограда» (Заказчик) и ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района» (Исполнитель), заключен договор №100/2018 от 03 сентября 2018 года на выполнение ежедневного осмотра транспортных средств, по которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению контроля технического состояния автотранспортного средства перед выездом на линию и после возвращения с линии, с отметкой в путевом листе о технической исправности транспортного средства по устным заявкам заказчика. Согласно п.п. 3.1. и 3.2 настоящего договора, стоимость услуг в месяц составляет 1150 рублей 00 копеек. Оплата работ по настоящему договору производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Акта выполненных работ путем безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя. 

Истцом по данному договору заявлен долг за период с ноября 2018 года по август 2021 года.

Общая задолженность по всем вышеуказанным договорам на момент обращения в суд и вынесения решения составляет 4 016 305 руб. 65 коп. и подтверждена подписанным сторонами актом сверки взаиморасчётов по состоянию на 30.11.2021 г. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). 

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, изложенные в иске, не оспорены. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4 016 305 руб. 65 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая Компания Центрального района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4 016 305 руб. 65 коп., а также 43 082 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова