149/2022-339742(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5861/2022

г. Оренбург

24 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года  В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2022 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Цыпкиной Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (143421, Московская  область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд строение 3 офис 513, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства (462631, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании стоимости  поставленной электрической энергии в размере 2 910,34 рублей, а также  расходы по госпошлине.  

В судебном заседании принял участие представитель истца: ФИО2 (доверенность от 30.08.2022, паспорт, диплом).  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по  юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии  судебного акта, а также путем размещения информации на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в  судебное заседание представителя не направил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика.  

Акционерное общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО  «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  Жилищно-коммунального хозяйства (далее – ответчик, МУП ЖКХ) о  

взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере  4 373 990, 84 рублей, а также расходы по госпошлине.  

Протокольным определением от 25.07.2022 суд, в порядке ст. 49 АПК  РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.  

Суд рассматривает уточненное требование о взыскании стоимости  поставленной электрической энергии в размере 2 910, 34 рублей.  

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление (л.д. 12) пояснил, что  платежным поручением № 1173 от 31.03.2022 задолженность истцу оплачена  в полном объеме, признает долг в размере 1 696, 04 руб.  

По мнению ответчика, сумма 2 910, 34 руб. начислена истцом не  обосновано за потребление электроэнергии объектом, не принадлежащим  МУП ЖКХ на каком-либо праве. Ответчик пояснил, что объект- «Насосная  станция подкачки воды 

<

...>» не принадлежит МУП  ЖКХ, предназначен для повышения давления в МКД по адресу: 

<

...>, входит в состав общего имущества МКД.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" (далее -  гарантирующий поставщик, истец) и муниципальным унитарным  предприятием жилищно - коммунального хозяйства" (далее - ответчик,  муниципальный заказчик) заключен контракт № 21046 на поставку  электрической энергии от 01.11.2017, по условиям которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.  

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что муниципальный заказчик  подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты  электросетевого хозяйства), указанные в Приложении № 2 к настоящему  контракту принадлежат ему на законных основаниях.  

12.01.2022г. ответчику истец направил письмом № 70801-00156  дополнительной соглашение к договору № 21046.  

Разделом 2 сторонами предусмотрены права и обязанности сторон. 

Пунктом 2.4.1. предусмотрена обязанность муниципального заказчика  своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию  (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5  настоящего договора.  

Пунктом 5.3. договора установлено, расчетным периодом для  осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является  один календарный месяц.  

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течении  месяца) производится муниципальным заказчиком платежными поручениями  путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем  порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности)  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности)  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18 - ого числа, месяца, следующего за  месяцем за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты,  внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены  ГП в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической  энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в  подлежащем объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на  электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период  для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации  нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию  (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный  период в отношении которого она определена и официально опубликована,  при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с  изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое  изменение имело место.  

Подлежащий оплате объем покупки для применения настоящего пункта  договора принимается равным определенному в соответствии с ОПФРР  объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий  расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащей  оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается  исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих  устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.  

В отношении приобретаемой ИКУ электрической энергии (мощности)  для собственного потребления в принадлежащих ему на праве собственности  или на ином законном основании нежилых помещениях, объектах, ИКУ  уведомляет ГП о выбранной ценовой категории в сроки, установленные  действующим законодательством РФ.  

ГП выставляет потребителю счет - фактуру и акт приемки - передачи  электрической энергии (мощности) в сроки, установленные  

законодательством РФ, акт приема- передачи электрической энергии  (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем  ГП в течение семи дней с момента его получения.  

В случае невозврата в установленный срок акта приема - передачи  электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных  возражений по нему, акт приема - передачи электрической энергии  (мощности) считается принятым без разногласий.  

 Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения  истцом подавалась электрическая энергия.  

Как указывает истец, свои обязательства в рамках договора АО  "ЭнергосбыТ Плюс" исполнило надлежащим образом, ответчику в феврале  2022 года поставлена электрическую энергию на сумму  

4 373 990, 84 рублей. 

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом, на  основании представленных в материалы акты приема-передачи  электрической энергии за указанный период, ведомость снятий показаний.   

Для оплаты отпущенного ресурса в рамках договора АО "ЭнергосбыТ  Плюс" в адрес МУП ЖКХ выставила счет - фактуру № 00007613/0303 от  28.02.2022 на общую сумму 4 373 990, 84 рублей с приложением акта  приема - передачи электрической энергии, расшифровкой натуральных  объемов.  

Как указывает ответчик, платежным поручением № 1173 от 31.03.2022  задолженность оплачена в размере 4 369 384, 46 руб.  

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 70801-29/5-02324  от 18.03.2022, согласно которой указал на необходимость оплатить  образовавшуюся задолженность. В связи с тем, что обязанность ответчика по  оплате потребленного ресурса в полном объеме не исполнена, истец  обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд находит, что  исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.  

 В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  Гражданском кодексе Российской Федерации.   

 Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе  

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров  и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

 Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила  о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными  правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

 Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 Истцом в материалы дела представлены счет-фактура № 0007613/0303 от  28.02.2022, Акт приема-передачи электрической энергии № 0007613/0303 от  28.02.2022, и которых усматривается, что за указанный период ответчиком  принят объем электрической энергии, согласованный в договоре.  

 Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на  основании показаний приборов учета, что подтверждается представленными  в дело расшифровками расчета натуральных объемов.  

Как установлено материалами дела, платежным поручением 

 № 1173 от 31.03.2022 ответчик оплатил задолженность, указав на наличие  разногласий об учете объемов электроэнергии по объектам.  

Письмом исх. № 486 от 21.03.2022 МУП ЖКХ направило в адрес АО  "ЭнергосбыТ Плюс" о возврате платежных документов, поскольку содержит  информацию о точке "насосная станция подкачки воды, г. Гай. ул.  Декабристов, 6", которая не находится в хозяйственном ведении ответчика.  

Между тем, письмом № 70801-13-03072 от 06.04.2022 АО "ЭнергосбыТ  Плюс" сообщило, что показания скорректированы, объем потерь сминусован,  в марте 2022 дополнительно начислен 3 755,36. Кроме того, в письме  указывается, что заявлений на исключение объекта в адрес гарантирующего  поставщика не поступало, спорный объект находится на расчетах в договоре  энергоснабжения № 21046.  

На момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил  суду доказательства погашения задолженности в сумме 2 910, 34 рублей,  каких-либо возражений не заявил, контррасчет не представил.  

 При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы  долга по договору за февраль 2022 года в размере 2 910, 34 рублей, является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

 При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в  размере 44 870,00 рублей по платежному поручению № 12200 от 19.04.2022.  

Поскольку истец после принятия иска к производству арбитражного  суда уменьшил размер исковых требований в части основного долга до  суммы 2 910, 34 рублей в связи с его частичной оплатой ответчиком до  обращения истца в арбитражный суд и данное уменьшение судом принято в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, понесённые  истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  

2 000, 00 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 42 870, 00  рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ  Плюс» стоимость поставленной электрической энергии в размере 2 910,34  рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000  рублей.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу по его ходатайству.  

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 870, 00  рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Е.Г. Цыпкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 8:44:32

 Кому выдана Цыпкина Елена Геннадьевна