Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6192/2025

г. Ульяновск

12 сентября 2025г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2025г.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025г.

Арбитражный суд в составе председательствующего  Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 555 140 руб. 00 коп.  

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; 

от ответчика – не явился, уведомлён;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер 1» о взыскании 3 555 140 руб. 00 коп., из которых:

-2 880 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору подряда №01-12/20 от 01.12.2020,

-675 140 руб. 00 коп. - проценты за неисполнение обязательств по оплате по договору подряда за период с 23.01.2024 по 30.04.2025, а далее из расчета суммы неуплаченного долга и ключевой ставки Банка России за каждый день прострочки.

Определением суда от 03.06.2025 исковое заявление принято к производству.

 В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2020 между ООО «Карьер 1» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) заключен договор подряда № 01-12/20 на геологическое изучение (поиски и оценка) песчаников на участке 1 Скугареевского месторождения.

Согласно радела 1 договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя геологическое изучение (поиски и оценка) песчаников на участке 1 Скугареевского месторождения в Сенгилеевском районе Ульяновской области.

Состав работ:

- составление и экспертиза проекта геологоразведочных работ;

- рекогносцировочное обследование участка работ;

- разбивка и привязка поисковых и оценочных скважин;

- бурение, документация и опробование поисковых и оценочных скважин;

- лабораторные исследования;

- топографическая съемка блока запасов категории С2;

- камеральная обработка материалов полевых работ;

- составление геологического отчета.

Согласно раздела 2 договора, Подрядчик обязан: 

Приступить к выполнению работ не позднее 5 дней после безналичного перечисления денежных средств с расчётного счета Заказчика на расчётный счёт Подрядчика указанный в настоящем Договоре в соответствии с п. 3.2.

Выполнить работы надлежащего качества в соответствии с техническим (геологическим) заданием и иными исходными данными, в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работу Заказчику в установленный срок.

Своевременно и безвозмездно устранять недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ.

Немедленно известить Заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении обстоятельств, создающих невозможность ее завершения в срок.

Заказчик обязан:

Выдать Подрядчику техническое (геологическое) задание и исходные данные, необходимые для выполнения работ по настоящему Договору.

Принять выполненные работы в порядке, предусмотренном Договором.

Заказчик может в любое время, до сдачи ему результата работ, отказаться от исполнения договора, уплатив Подрядчику часть установленной цены пропорционально объема работы, выполненного до получения извещения об отказе от исполнения договора.

Получить разрешение на проведение геологоразведочных работ в лесной зоне от Минприроды Ульяновской области.

При необходимости провести расчистку проездов для буровой техники.

Оказывать помощь в ремонте техники при проведении буровых работ.

Согласно раздела 3 договора, стоимость комплекса геологоразведочных работ составляет 2 700 000 рублей. НДС не предусмотрен.

Заказчик на основании настоящего Договора в течение пяти рабочих дней перечисляет на расчетный счет Подрядчика предоплату в размере 500 000 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.

Оплата стоимости настоящего Договора в оставшейся части осуществляется на основании актов выполненных работ, подписанных сторонами. Заказчик в течение 10 дней с момента получения акта выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ. В случае отсутствия мотивированного отказа от приемки работ, равно как и подписанного акта о  выполненных работах со стороны Заказчика в вышеуказанные сроки, работа считается выполненной в срок и полностью, и подлежит оплате в предусмотренном договором порядке.

Разделом 4 договора стороны прописали сроки выполнения работ:

Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком согласно календарного графика, входящего в состав проекта геологоразведочных работ.

Срок исполнения Договора может изменяться, в случае необходимости проведения дополнительных видов работ, не предусмотренных настоящим Договором, а также иных обстоятельств возникающих в процессе выполнения работ и не зависящих от Подрядчика, при этом Подрядчик письменно извещает Заказчика о возникших обстоятельствах.

Разделом 5 договора стороны прописали порядок приемки работ:

По завершению работ Подрядчик представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в 2-х экземплярах и геологический отчет на бумажном и электронном носителях в соответствии с заданием Заказчика.

Приемка выполненных работ по Договору производится Заказчиком в течение 5 дней с момента поступления документов.

Истец указал, что 12.01.2024 года сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, согласно которого ИП ФИО1 сдал, а ООО «Карьер 1» приняло в полном объеме работы по договору №01-12/20. 

Работы приняты на сумму 4 600 000,00 руб.

Ответчиком во исполнение условий договора была произведена частичная оплата.

Работы приняты заказчиком 12.01.2024 без замечаний. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 708 Гражданского Кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ч.3 ст. 708 Гражданского Кодекса РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Мотивированный отказ от подписания акта ответчиком не заявлен, передача результата работ надлежащими доказательствами не оспорена. 

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

По сведениям истца, задолженность ответчика составляет 2 880 000 руб. 00 коп. коп.   

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании  вышеизложенного, исковые требования в размере 2 880 000 руб. 00 коп. коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение обязательств по оплате по договору подряда за период с 23.01.2024 по 30.04.2025 в размере 675 140 руб. 00 коп., а с 01.05.2025 проценты из расчета суммы неуплаченного долга и ключевой ставки Банка России за каждый день прострочки.

Согласно п. 6.2 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 675 140 руб. 00  коп. за период с 23.01.2024 по 30.04.2025, проценты с 01.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить  на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 880 000 руб.-основной долг, 675 140 руб. 00 коп. - проценты за период с 23.01.2024 по 30.04.2025, проценты с 01.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства, 131 654 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова