АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2080/2023

г. Магадан

11 февраля 2026 г.

Резолютивная часть определения объявлена 09.02.2026.

Определение в полном объёме изготовлено 11.02.2026.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 310, дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от финансового управляющего, должника, от иных лиц - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, 26.07.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Решением от 04.10.2023 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. С 29.09.2023 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (адрес для корреспонденции: 440000, 

<

...> этаж, 2 подъезд; электронный адрес: c.k.a84@mail.ru).

Информация о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2023 № 192(7637) (номер объявления 77235397632), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 12622905 от 04.10.2023.

Процедура реализации имущества неоднократно продлевалась. Определением суда от 02.08.2024 по ходатайству финансового управляющего процедура реализации имущества гражданина была продлена до 02.09.2024.

Определением суда от 02.09.2024 судебное заседание отложено на 03.10.2024.

Определением суда от 03.10.2024 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника продлен на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 05.11.2024.

Определением суда от 05.11.2024 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника продлен на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 19.12.2024.

Определением суда от 19.12.2024 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 19.03.2025.

Определением суда от 19.03.2025 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 19.06.2025.

Определением от 19.06.2025 процедура реализации имущества гражданина продлена на шесть месяцев до 19.12.2025.

К установленному сроку (19.12.2025) соответствующего ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества не поступило, в связи, с чем на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок процедуры реализации имущества был продлен на шесть месяцев до 19.06.2026 без вынесения определения.

13.01.2026 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 с приложенными документами, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 05.01.2026; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 05.01.2026; реестр требований кредиторов от 05.01.2026; анализ финансового состояния; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14.01.2026 ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 назначено к рассмотрению на 09.02.2026.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, заявлений об отложении судебного заседания не представили.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе отчёт финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 08.02.2026, реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе финансовый управляющий полагает возможным освободить Романову Веру Николаевну

от дальнейшего исполнения обязательств.

Также финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счёта арбитражного суда финансовому управляющему денежные средства в размере 25 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего.

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт финансового управляющего должника, а также иные документы, поступившие в материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также анализа финансового состояния следует, что неплатёжеспособность должника ФИО1 возникла в результате неисполнения кредитных обязательств.

ФИО1 является физическим лицом, не трудоустроена и является получателем пенсии по старости. Должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

На основе проведенной проверки финансовым управляющим признаки фиктивного банкротства, преднамеренного банкротства гражданки ФИО1 выявлено не было, как и не было выявлено сделок, отвечающих признакам подозрительности, а также сделок, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, в том числе направлены запросы в уполномоченные органы для выявления наличия у должника имущества и имущественных прав.

В соответствии с ответом УМВД России по Магаданской области за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль, марка: ТОЙОТА КОРСА, год выпуска: 1991, государственный регистрационный знак: 

<

***>.

Финансовым управляющим проводились мероприятия по розыску транспортного средства, в участковый пункт полиции было направленно заявление о проведении проверки по факту сокрытия имущества.

В адрес финансового управляющего поступил ответ ОМВД России по г. Магадану от 25.03.2024. В результате проведенной проверки установить местонахождение указанного автомобиля не представилось возможным. Информации, представляющей значимый интерес получено не было. В результате проведенной проверки установить место нахождение данного имущества не представилось возможным. На основании вышеизложенного, 22.03.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, было возбуждено исполнительное производство № 99734/24/49013 в отношении ФИО1 Предмет исполнения: передать финансовому управляющему ФИО2 транспортное средство: легковой автомобиль, марка: ТОЙОТА КОРСА, год выпуска: 1991, государственный регистрационный знак: 

<

***>.

В ходе проведения мероприятий по исполнительному производству № 99734/24/49013-ИП от 13.05.2024 установить местонахождение транспортного средства: ТОЙОТА КОРСА, го выпуска: 1991, государственный регистрационный знак: 

<

***>, не представилось возможным.

Как следует из отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также представленных в материалы дела документов иное движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника и реализации в рамках процедуры банкротства гражданина, финансовым управляющим не выявлено.

Расходы на проведение процедуры банкротства (опубликование сведений в отношении должника в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы, канцелярия) составили 17 594, 51 руб. Расходы финансового управляющего погашены из конкурсной массы.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина и реестра требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов должника, ФИО1, в третью очередь включены требования кредиторов в общем размере 1 259 064 руб. 71 коп.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина погашены требования кредиторов должника в размере 32 405, 49 руб.

Финансовый управляющий полагает нецелесообразным дальнейшее проведение мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду отсутствия у должника имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов. В связи с чем, отсутствует необходимость в продлении процедуры банкротства в отношении должника.

Должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. Финансовым управляющим по результатам процедуры сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, имущества для формирования конкурсной массы должника не имеется.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. При этом, рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом, судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Перечисленные должником на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства – реализация имущества должника, подлежат перечислению финансовому управляющему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротства) должника.

Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина реальной возможности погасить документально подтверждённую кредиторскую задолженность, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина, т.к. оснований для отказа в освобождении гражданина от обязательств в ходе процедуры банкротства не выявлено.

Кроме того, 09.02.2026 от ААУ «СИРИУС» поступило ходатайство от 02.02.2026 об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО1 в связи с исключением ФИО2 из членов Ассоциации 12.01.2026.

Ассоциация в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве направила кандидатуру ФИО3 для его утверждения в качестве арбитражного управляющего ФИО1 в деле о банкротстве № А37- 2080/2023.

По результатам рассмотрения ходатайства ААУ «СИРИУС» от 02.02.2026 об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО1 суд, не находит оснований для его удовлетворения, в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

На основании статьи 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО2, финансового управляющего должника, ФИО1, о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Байза Петровск – Забайкальский район Читинская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС

061-749-898-01, место регистрации: 

<

...>.

3. Освободить должника ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Наименование банка получателя Филиал "Центральный" ПАО «Совкомбанк» БИК банка 045004763 ИНН 

<

***> Корреспондентский счет 30101810150040000763 КПП 544543001 Расчетный счет 

<

***>.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья 	 Е.С. Степанова