АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-6227/2023

г. Ставрополь

13 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Реставрационная строительная компания», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский институт по  проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору № 21-09/21 от 01.09.2021 в сумме 1 600 000  руб., неустойки за период с 30.01.2022 по 05.04.2023 в размере 160 000 руб., а также расходов  уплате государственной пошлины в размере 30 600 руб.,  

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.05.2023, в  отсутствие представителя ответчика,  

руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский институт  по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Реставрационная строительная компания», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность з по договору № 21-09/21 от 01.09.2021 в  сумме 1 600 000 руб., неустойку за период с 30.01.2022 по 05.04.2023 в размере 160 000 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 600 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Соловьева