АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-9576/2021

г. Орёл

15 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Основа Агро» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Залегощенский хлебозавод» (303560, Орловская обл., Залегощенский р-н, пгт. Залегощь, ул. М. Горького, д.49, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – представитель  ФИО2 (паспорт, доверенность), от конкурсного кредитора от ФИО3 – представители:     ФИО4 (доверенность, паспорт), ФИО5 (доверенность, паспорт),  ФИО6 (доверенность, паспорт), от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Временным управляющим должника представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением подтверждающих доказательств; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены объяснения,  согласно которым уполномоченный орган полагает возможным признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсным кредитором ФИО3 в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по введению процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Залегощенский хлебозавод».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Основа Агро» 15 октября 2021 года посредством сервиса «Мой арбитр» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило:  признать ООО «Залегощенский хлебозавод» несостоятельным (банкротом); утвердить временного управляющего ФИО7 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, Россия, 

<

...>, офис 14); установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000,00 рублей ежемесячно из имущества Должника.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 ноября 2021 года заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-9576/2021.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07 февраля 2022 требования ООО «Основа Агро» признаны обоснованными, в отношении ООО «Залегощенский хлебозавод» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником  был утвержден ФИО7.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 05 февраля 2022 года опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 21, на сайте ЕФРСБ -  02.02.2022 года сообщение № 8137511.

Временный управляющий должником ФИО7 12.05.2022 г. обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Залегощенский хлебозавод».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.05.2022 г. было назначено судебное по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсным кредитором ФИО3 в целях финансирования процедуры конкурного производства должником были внесены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда Орловской области в размере – 300 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14 июля 2022 года (резолютивная часть определения оглашена 11 июля 2022 года) отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего должником о прекращении процедуры банкротства в отношении должника.

Арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность.

Статьей 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как указал временный управляющий, согласно сведениям из ЕГРН ООО «Залегощенский хлебозавод» в соответствии с условиями договора аренды недвижимого имущества и оборудования с правом выкупа от 16.07.2019 г. арендовало производственный комплекс у ООО «Феникс».

В настоящее время хозяйственной деятельности ООО «Залегощенский хлебозавод» не ведет. Последняя операция по расчетному счету осуществлена 03.12.2021г. (безакцепное списание задолженности по налоговым платежам).

По результатам анализа выписки по расчетному счету установлено, что должником осуществлялась хозяйственная деятельность по изготовлению и реализации хлебобулочных изделий. Сомнительные банковские операции, которые превышают 500 000 руб. были совершены в 2018-2019 годах со следующими контрагентами: ООО «АПК Юность»; АО АПК «Орловская Нива», назначения платежей: оплата за муку, денежные средства по агентскому договору, гашение беспроцентных займов, погашение займов. Сами договоры у временного управляющего для проведения правовой оценки отсутствуют. Руководителем и единственным учредителем ООО «Залегощенский хлебозавод» является ФИО8. ФИО8 так же является директором ООО ТД Залегощенский хлебозавод. Учредителем ООО ТД Залегощенский хлебозавод является ОАО «Орелоблхлеб». Членом совета директоров ОАО Орелоблхлеб является ФИО9. ФИО9 в настоящее время является единственным учредителем ООО «Феникс» и ООО «АПК Юность». Прослеживаются цепочки аффилированности между вышеуказанными контрагентами.

Последняя налоговая отчетность представлена ООО «Залегощенский хлебозавод» 25.06.2021 год - уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемая в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, последняя бухгалтерская отчетность за 2020 год представлена 31.03.2021 г.

Согласно данным последнего бухгалтерского баланса активы ООО «Залегощенский хлебозавод» составили 357000 руб., из которых основные средства в размере 357000 руб.

Недвижимое имущество за организацией не зарегистрировано. За ООО «Залегощенский хлебозавод» были зарегистрированы транспортные средства: 52000 -Автомобиль грузовой, 2018 года выпуска, марка ТС - 2834ХА; 52001 - автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), 2017 года выпуска, марка ТС - 300981. Вместе с тем, указанные автомобили были сняты с учета организации.

Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2020 год стоимость активов составила 6 684 тыс. руб., в том числе внеоборотные активы - 510 тыс. руб., являющиеся основными средствами - 357 тыс. руб., и 153 тыс. руб. - финансовые вложения; оборотные активы - 6 174 тыс. руб. (запасы - 2 936 тыс. руб., дебиторская задолженность - 3 023 тыс. руб., денежные средства - 40 тыс. руб., прочие оборотные активы - 175 тыс. руб.).

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:  восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство; имущества должника не достаточно для финансирования вознаграждения арбитражному управляющему и погашения расходов по делу о банкротстве, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры «конкурсное производство» с определением источника финансирования процедуры банкротства.

Временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства отсутствуют; выявлены признаки преднамеренного банкротства. Также временным управляющим сделан вывод, о том, что у должника имелись сделки и договоры которые могут быть оспорены в соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2, 61.3. Закона о банкротстве.

Временным управляющим в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

Собрание кредиторов ООО «Залегощенский хлебозавод» проведено временным управляющим 29.07.2022 г. На собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса. Приняты  следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО10, являющейся членом Ассоциации МСРО АУ «Содействие» (г. Орел).

На основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Ассоциацией МСРО арбитражных управляющих «СОДЕЙСТВИЕ» для утверждения конкурсным управляющим должником представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО10 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4973, адрес для направления корреспонденции: 302028,  

<

...>, ком. 23),  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Госпошлина относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Исходя из анализа представленных временным управляющим материалов для рассмотрения ходатайства о введении конкурсного производства, суд полагает возможным введение указанной процедуры. Доводы ходатайства кредитора об отложении судебного заседания, с учетом правовой позиции, не являются препятствием для введения конкурсного производства в отношении должника и фактически содержат оценку деятельности временного управляющего в процедуре наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 57, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО3 об отложении судебного разбирательства по введению процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Залегощенский хлебозавод», отказать.

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Залегощенский хлебозавод» (303560, Орловская обл., Залегощенский р-н, пгт. Залегощь, ул. М. Горького, д.49, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Залегощенский хлебозавод» (303560, Орловская обл., Залегощенский р-н, пгт. Залегощь, ул. М. Горького, д.49, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Залегощенский хлебозавод» (303560, Орловская обл., Залегощенский р-н, пгт. Залегощь, ул. М. Горького, д.49, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО10 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4973, адрес для направления корреспонденции: 302028,           

<

...>, ком. 23), являющуюся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СОДЕЙСТВИЕ» (302004, 

<

...>, оф. 14). 

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 12 ноября 2022 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 02 марта 2023 года в 10 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных № 9 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-22-65 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Залегощенский хлебозавод» (303560, Орловская обл., Залегощенский р-н, пгт. Залегощь, ул. М. Горького, д.49, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Основа Агро» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                               Кирсанов О.Н.